Monographische Übersicht der Gattung Centella L. 
Von 
Dr. Karl Domin 
Prag. 
Die Gattung Centella (L.) wurde bisher nie eingehend behandelt, was 
zur Folge hat, daß auch die besten Systematiker dieselbe oft von der ver- 
wandten Gattung Hydrocotyle nicht scharf zu trennen wissen, oder daß sie 
überhaupt nach dem Beispiele BENrTRAws und Hoogers und mancher anderer 
Autoren diese beiden Gattungen vereinigen. Der Autor hat zum Zwecke 
einer Revision der ganzen Gattung nicht nur alle bisher bekannten Cen- 
fella-Arten untersucht, sondern auch — mit Ausnahme von wenigen, ihm 
unzugänglichen Arten — alle Arten der umfangreichen Gattung Hydrocotyle 
eingesehen, um zu konstatieren, ob die Grenzen zwischen diesen beiden 
Gattungen konstant und genügend groß sind, um dieselben generisch zu 
trennen und ob ferner unter der Gattung Hydrocotyle nicht mehrere Cen- 
tella-Arten versteckt sind. Zu diesem Zwecke hat er in erster Reihe das 
gesamte Material der Kewer Herbarien einer eingehenden Untersuchung 
unterzogen, außerdem aber auch die Sammlungen der Universitäten in 
Kopenhagen, Lund und Berlin benutzt. 
Die Gattung Centella und die zu ihr gehörende Gattung Solandra 
wurde zwar schon von Linné beschrieben, aber erst Ursan in seiner klassi- 
schen Bearbeitung der Umbelliferen für Marrıus, Flora Brasiliensis (vol. XI. 
I, p. 286, 1879) hat dieselbe (unter dem Namen Centella) eingehend analy- 
siert und ihre Berechtigung als eine selbständige Gattung neben der Hydro- 
cotyle glänzend bewiesen. Auch Drupe in seiner Bearbeitung der Umbelli- 
feren für Ensrers Pflanzenfamilien (III. Teil, 8. Abt., 1897) hat die Gattung 
Centella im Sinne Ursans angenommen und zu ihr mehrere bisher als 
Hydrocotyle-Arten bekannte Formen gestellt. Trotz alledem blieb aber bis 
in die neueste Zeit eine Ungenauigkeit in der Begrenzung dieser beiden 
Gattungen, da sich die außerordentlich sorgfältigen Untersuchungen URBAN 
nur auf wenige Arten erstreckten, wogegen die Druprsche Einteilung der 
Gattung Centella uns unhaltbar zu sein scheint, indem sie gar nicht vef- 
wandte Formen unter derselben Gattung vereinigt. 
