264 R. Pilger. 
parte) mit Lithothamnium Philippi? identisch. Für diese Form hat nun 
Heyprıca (l. c.) eine weitaus andere Darstellung der Carposporen-Entwicklung : 
gegeben. Ich will auf seine Darstellung hier nicht näher eingehen, da 
oben schon die weiblichen Conceptakeln mehrerer Heyprıcnscher Gattungen 
nach seinen Angaben beschrieben wurden, und nur erwähnen, daß auch 
bei Sphaeranthera keine Fusionszelle entstehen soll und jeder Gonimoblast 
nur eine Spore entwickeln soll. 
5. Die Grundlagen des Systems der Corallinaceae. 
Die Gruppe der echten Corallinen, bei denen die verkalkten Sprosse 
durch unverkalkte Gelenke gegliedert sind, ist leicht von den Melobesien 
abzutrennen und bietet auch keine besonderen Schwierigkeiten bei der 
Gattungsbegrenzung. Die bekannten Genera Amphiroa, Cheilosporum und 
Corallina sind neuerdings von Weser van Bosse durch Abspaltung von 
Artgruppen um einige Gattungen vermehrt worden. 
Um so schwankender ist von jeher die Begrenzung der Genera bei 
den Melobesieae gewesen. Sehen wir von der leichter zu charakterisieren- 
den kleinen Gattung Mastophora ab, so wurden drei Gattungen wesentlich 
nach ihren habituellen Merkmalen unterschieden: Melobesia mit kleinem, 
einschichtigem Thallus, Lithophyllum mit blattartig flachem, größtenteils 
freiem Thallus und Lithothamnium mit krustigem Thallus, der hóckerige 
Auswüchse oder wohl abgesetzte, aufrechte Äste hervorbringt. Über diese 
Einteilung geht auch im groflen und ganzen die Darstellung in den Natür- 
lichen Pflanzenfamilien I. ?, 539 ff. nicht hinaus, wenn auch hier noch die 
beiden monotypen Gattungen mit fädigem Thallus, Schmitziella und Choreo- 
nema, aufgeführt werden. Daß bei diesem Zustande der Systematik es 
unmöglich ist, mit einiger Sicherheit die Arten zu den Gattungen zu stellen 
und diese zu begrenzen, liegt auf der Hand. So bemerkt Graf Sorms (l. €. 
8. 26): »Wenn schon zwischen Melobesia und Lithophyllum intime Be- 
ziehungen bestehen, so lassen sich diese Gattungen doch im entwickelten 
Zustande wenigstens an bestimmten Merkmalen erkennen. In viel geringe- 
rem Maße. ist dies zwischen letzterem und Lithothamnion der Fall« Die 
beiden Gattungen werden neben dem Habitus noch dadurch unterschieden, 
daß bei Lithophyllum das Dickenwachstum der oberen Thallusfläche be- 
grenzt ist, während es bei Zithothamnium unbeschränkt ist, so daß die 
Conceptakeln überwallt werden und durch lokales Wachstum Astbildungen 
entstehen. Die Áste sind von einer geschlossenen Deckzellenschicht um- 
geben. 
In dem ersten System, das Hengen (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XV 
(1897| S. 42—43) entwirft, werden die größeren Abteilungen wesentlich 
auf die Morphologie und Anatomie des Thallus gegründet. Hierbei ist für 
die Unterscheidung von Lithophyllum und Lithothamnium wichtig, dab 
