— «M 
Ein Beitrag zur Kenntnis der Corallinaceae. 265 
bei ersterer Gattung der Thallus dorsiventral, fast frei oder locker an- 
geheftet ist und meist große, gerade Rhizoiden vorhanden sind, während 
bei der letzteren die Sprosse dorsiventral oder radiär sind, der Thallus 
nicht frei ist und die Rhizoiden klein und gebogen sind. Von Zitho- 
thamnium wird hier schon die Gattung Sporolithon abgetrennt wegen der 
Anordnung der Tetrasporangien, die in eine lange Schicht gestellt sind. 
Foste bemerkt in einer Besprechung dieser Arbeit (l.c. S. 252—260), 
daB er keine bestimmte Grenze zwischen Lithophyllum und Lithothamnium 
finden konnte und daher erstere Gattung der letzteren unterordnete. Die 
Hevprıcnsche Abgrenzung scheint ihm auf eine Reihe von Arten nicht zu 
passen. 
Wenig Glück hatte Foste mit seiner gleichzeitigen Kritik der Gattung 
Sporolithon, deren Geschichte interessant genug ist. Ihm ist die Gattung 
zunächst »unstreitig ein echtes Lithothamnion«. »Es scheint keinem Zweifel 
zu unterliegen, daß man hier keine von neuen Thallusschichten über- 
wachsene Tetrasporangienschichten vor sich hat. Wahrscheinlich sind es 
eine oder mehrere Arten bohrender Rhizopoden oder dergleichen, die sich 
einmal oder das andere von der Oberfläche der Alge eine kurze Strecke 
hineingedrängt haben und von neuen Thallusschichten bedeckt worden 
sind.« Noch im gleichen Jahre (l. c. S. 415) begrenzt Heyprica die Gattung 
besser, nachdem er auch weibliche und männliche Organe und die kreuz- 
förmige Teilung der Tetrasporangien beobachtet hatte. Die ursprüngliche 
Art, S. ptychoides aus dem Roten Meere zerlegt er in drei Arten. Im 
selben Jahrgange kommt Fosuir (l. c. S. 525—526) auf Sporolithon zurück 
und muß das Vorkommen von Sporangienschichten der erwähnten Natur 
anerkennen. Er will sie bei Lithophyllum crassum gefunden haben: 
»Unter zahlreichen untersuchten Exemplaren von L. crassum aus dem 
Mittelmeere habe ich ein kleines gefunden, das ein paar ähnliche Tetra- 
sporangienschichten wie bei Sporolithon trügt« — »Das Exemplar trägt 
außerdem einige der bei L. crassum gewöhnlichen CGonceptakeln.« 
Daß beide Formen von Tetrasporangiengruppen neben einander vor- 
kommen, ist ausgeschlossen, die Gültigkeit des Gattungsmerkmales für 
Sporolithon hat sich einwandfrei herausgestellt. 
Hevorıcn hat späterhin (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XVII [1899] 227) ein 
Sporolithon mediterraneum von Neapel beschrieben, zu dem das F osLiEsche 
Exemplar vielleicht gehört hat. Weiter bemerkt Fos (l. c. [1897] 525 
— 526), daß Rornerrerz solche Tetrasporangienschichten schon bei fossilen 
Formen aufgefunden hat und sie als isolierte Tetrasporen betrachtet, die 
die ursprünglichste Form der Anordnung darstellen. Er bildete daraufhin 
die Gattung Archaeolithothamnion, mit der Sporolithon zusammenfallen 
Würde. Die Charakteristik, die Foste schließlich (1900) von der Gattung 
gibt, ist folgende: Sporangia cylindric bean-chaped to rounded ovate (un- 
parted or cruciate ?), grouped in zonate or conceptakel-like, subimmersed 
18* 
