C. H. Ostenfeld, Phytoplankton aus dem Victoria Nyanza. 333 
M. viridis oder als M. flos aquae betrachtet werden können, gefunden und 
daneben alle Übergänge zwischen diesen Extremen. Ich bin überzeugt 
davon, daß alle Pseudovakuolen besitzenden Mieroeystis-Individuen im 
Plankton des Viktoria Nyanza zu einer und derselben Art gehören. 
In allen Proben häufig bis massenhaft vorhanden (Port Florence, 
Rusinga, Bugaia und Entebbe). 
Anmerkung 4: In seiner Abhandlung über Plankton-Tiere aus dem 
Victoria Nyanza hat E. vos Dapay (1907, pp. 252—953) zwei neue 
Cothurnia-Arten aufgestellt. Er gibt an, daB sie an den Kolonien von 
Gomphosphaeria aponina haftend vorkommen, was jedoch auf einer Ver- 
wechslung mit Microcystis aeruginosa beruht. Ich habe diese Protozoen 
besonders häufig in den Proben von Rusinga und Bugaia gesehen und habe 
dabei konstatiert, daB es sich nur um eine Art handelt. Die zwei Figuren 
bei von Dapay sind nicht als Abbildungen von zwei Arten zu betrachten, 
sondern sie stellen nur eine Art von der Schmalseite (l. c., Fig. B) und der 
Breitseite (Fig. C) gesehen vor. Die Gehäuse sind nämlich im Querschnitt 
nicht zirkular, sondern elliptisch, und der gerundete Vorsprung am hinteren 
Ende bei der breiteren Form verschwindet, wenn man ein Individuum von 
der Schmalseite betrachtet; das heißt, wir bekommen die schmale Form. 
Die vordere Ausbuchtung, welche dieser letzteren eigentümlich sein soll, 
ist mehr oder weniger bei allen von mir untersuchten Individuen vor- 
handen. Ich schlage deshalb vor, die zwei Arten, Cothurnia lobata v. Dad. 
und C. incisa v. Dad. in einer Art zu vereinigen, welche dann den Namen 
C. lobata v. Dad. tragen muß. 
Anmerkung 2: G. S. West (1907, p. 145, Pl. 5, Fig. 14— 13) hat eine 
neue Gattung Sphinctosiphon mit der Art S. polymorphus G. S. West auf- 
gestellt. Diese Gattung soll zu der Familie Palmellaceae gehören und mit 
Palmophylium Kütz. verwandt sein. Meines Erachtens ist jedoch dem- 
gegenüber ernstlich zu erwägen, ob nicht diese Alge besser zu den Chroo- 
eoccaceen zu stellen oder vielmehr der Gattung Microcystis einzureihen 
wäre. Ich habe Mierocystis-ähnliche Kolonien beobachtet, die mit den 
Abbildungen bei Wzsr (l. c., Fig. 44 u. 12) sehr gut übereinstimmen, und 
deren Zellen auch der Zeichnung Fig. 13 entsprechen, aber mit Chlor- 
zinkjod behandelt, dieselbe Reaktion wie die Zellen normaler Microcystis- 
Kolonien geben. Wesr scheint sich auch selbst über die Natur des Zellin- 
haltes nicht klar zu sein. Er schreibt (l. c., p. 146): »The exact nature of 
the chromatophore could not be determined from the preserved material. 
It is undoubtedly massive and occupies most of the cell, being for the 
greater part parietal in position.« Über Assimilationsprodukte (Stärke, 
Fett?) finden sich keine Angaben, und die Zeichnung der Zellen stellt 
ein granulöses Plasma dar, das ganz wie das der Pseudovakuolen führenden 
Mieroeystis-Zellen aussieht. Natürlich wage ich nicht, weil ich nicht das 
Material gesehen habe, das Wesr bei seiner Beschreibung der Gattung vor 
