374 S. Rywosch. 
zeitraubenden Untersuchung gelang es mir, in jedem untersuchten Blatte 
Harzgänge zu finden. 
Außer den zwei Picea-Arten, welche der Sekton Omorica zugezählt 
werden, nämlich P. ajanensis Fisch. und P. omorica Panic, untersuchte 
ich folgende Arten der Sektion Eupicea: P. alba Lk., P. Engelmann, P. 
excelsa Lk. (außer der Stammform wurden noch einige Varietäten unter- 
sucht), P. nigra Lk., P. obovata Ledeb., P. orientalis Lk. — Die meisten 
Arten dieser Sektion sind eben solche, bei welchen man in gewissen Fällen 
Harzgünge vermißt hat. Die Zahl der untersuchten Blätter war für jede 
Art nicht weniger als 25. In den meisten Fällen, wo mir verschiedene 
Exemplare derselben Art zu Gebote standen, untersuchte ich zwei- und 
auch dreimal so viel Blätter. Besonders viel Blätter aber untersuchte ich 
von P. excelsa, denn gerade bei dieser schien nach den bisherigen Angaben 
zu schließen das häufigste Fehlen der Gänge vorzuliegen. Allein, wie ich 
früher schon anführte, habe ich kein einziges Blatt auch bei dieser Art 
ohne Harzgänge gefunden. Es ergibt sich somit, daß die Blätter der 
Gattung Picea stets Harzgänge haben. 
Wenn man die Angaben von Bertranp und Meyer über das Vor- 
kommen von einem einzigen Harzgang im Blatte liest, so leuchtet es nicht 
ein, auf welche Weise sie dieses feststellen konnten. Sollten sie zwei 
Gänge dem Biatte nur dann zuschreiben, wenn sie auf ein und demselben 
Querschnitte beide Gänge zugleich fanden, so wäre das gerade für die 
Blätter der Gattung Picea jedenfalls eine nicht ganz sichere Methode. 
Denn bekanntlich sind die Gänge in ihrem Verlauf häufig unterbrochen, 
und zwar jeder Gang unabhängig vom zweiten, der an der anderen Blatt- 
kante verläuft. 
Es müßte natürlich Zufall sein, daß beide auf einem gewissen Quer- 
schnitt zugleich erscheinen. Das Fehlen solcher Stellen, wo man beide 
Harzgänge im selben Querschnitt antrifft, kann also noch nicht als Beweis 
dafür gelten, daß im untersuchten Blatte nur ein einziger Gang vorhanden 
ist. Zu einem sicheren Schluß können wir nur dann gelangen, wenn wir 
die Möglichkeit haben, jeden Gang für sich zu verfolgen. Bei der ge- 
wöhnlichen Art der Untersuchung ist dieses unmöglich, da wir nicht wissen 
können, ob eine Blattseite, in der wir einen Harzgang finden, dieselbe ist, 
in welcher wir früher einen solchen vermißt haben, oder es dieselbe Seite 
ist, in welcher wir den Gang schon früher gesehen haben. 
Zur richtigen Beurteilung mußte für eine Seite ein Merkzeichen ge 
macht werden. Ich führte es in der Weise aus, daß ich die Oberhaut an 
einer der Seitenkanten, in welchem die Harzgänge zu liegen pflegen, mit 
Sandpapier abkratzte. Da konnte schon natürlich keine Verwechslung mehr 
statthaben. Die Untersuchungen ergaben, daß jedes Blatt aller untersuchten 
Arten beide wesentlichen Harzgänge hat. Außer den genannten Arten 
wurde noch Picea Glehnii Fr. Schmidt untersucht. Auch in den Blättern 
