10 Literaturbericht. — H. Harms. 
daß man kaum daran -glauben kann, daß sich heutzutage wirklich viel Leser dieser 
Abhandlungen finden. Sollte das in Schweden anders sein? Gewiß wäre das sehr er- 
freulich, und wenn die Neuausgabe dieser Schriften den Blick aller Freunde der Wissen- 
schaft einmal in jene Zeit zurücklenkt, da ein Geist wie L. der Forschung máchtige 
Anregung gab, so werden die Abhandlungen auch heute noch nützlich wirken, indem 
sie das Verständnis einer großen Persönlichkeit fördern und den Blick für das klären, 
was seitdem die Wissenschaft erreicht hat. 
4. Oeconomia naturae (p.1—35). — Eine ursprünglich lateinisch verfaßte 
akademische Disputation (oder Dissertation), die bereits 1750 von dem Respondenten 
‘oder Doktoranden) J. Durno ins Schwedische übertragen wurde, und von der es auch 
eine deutsche Übersetzung (1777) gibt. — L. behandelt hier in eigenartiger Form den 
Haushalt in der Natur, der nach ihm nichts anderes ist als des allmächtigen Schöpfers 
weise Einrichtung aller Dinge auf der Erde, kraft deren sie imstande sind, den ihnen 
bei ihrer Schópfung zugewiesenen Zweck zu erfüllen. Alles auf der Erde ist in stándigem 
Wechsel, es entsteht, erhält sich, vermehrt sich, und vergeht wieder, und ein anderes 
Gebilde formt sich wieder aus den Überbleibseln des untergegangenen. Alle Dinge 
stehen in einer gewissen Abhängigkeit von einander, die der Schöpfer weise ange- 
ordnet hat. Nichts ist umsonst da, oder nur um seiner selbstwillen, sondern ein jedes 
dient einem andern und wird von einem andern unterstützt. Alle Naturschätze aber 
dienen schließlich zum Nutzen des Menschen, als Gottes edelster Kreatur. Nachdem L. 
die Erde im allgemeinen, ihre Eigenschaften und Verwandlungen geschildert, behandelt 
er die drei Naturreiche nach obigen Gesichtspunkten, indem er bei jedem derselben an 
zahlreichen Beispielen erläutert, wie sich »propagatio«, »conservatio« und »destructio« 
äußern. Mögen auch manche gute Beobachtungen in diesen Ausführungen stecken, so 
mutet uns doch ihre Deutung heute vielfach recht kindlich an; so wenn L., um zu be- 
weisen, daß alles dem Menschen als der Krone der Schöpfung dient, ausführt, manches 
nütze dem Menschen gewiß nicht unmittelbar, doch diene es anderen Wesen, die ihrer- 
seits dem Menschen nützen, und wenn er dann als Beispiel anführt: der Mensch ver- 
speise zwar nicht Wassermücken, jedoch werden diese von Enten gefressen, die dem 
Menschen zur Nahrung dienen. 
Welchen Wert und welches Interesse derartige Erörterungen über die Zweck- 
mäßigkeit in der Natur für uns heute noch besitzen sollen, vermag Ref. nicht einzu- 
sehen. Sie zeigen nur, daß L. in seinen philosophischen Vorstellungen über den Rahmen 
der überlieferten theologischen Dogmatik nicht hinausging. Daneben darf aber nicht 
übersehen werden, daß in diesen und ähnlichen Schriften ein reiches Tatsachenmaterial 
enthalten ist, das ihn uns als unvergleichlichen Beobachter des Naturlebens kennen 
lehrt. — Die Schrift ist übrigens (nach NarHonsr und Ssöcren) für die Kenntnis seiner 
geologischen und mineralogischen Anschauungen von Bedeutung. 
2. Om nödvändigheten af forskningsresorinom fäderneslandet (p.65 
—87) (Deutsch: Über die Notwendigkeit von Forschungsreisen im Heimatlande.) — 
Dieses Thema behandelte L. in der Rede, die er im Okt. 4744 zu Upsala beim Antritt 
der medizinischen Professur hielt. Sie wurde im selben Jahre gedruckt unter dem Titel: 
»Oratio qua Peregrinationum intra Patriam asseritur necessitas«, und später in die Amoen. 
acad. II aufgenommen. Die Übersetzung rührt von Fries her. — L. betont, wie wichtig 
es sei, die Naturschätze und das Volksleben der Heimat genau kennen zu lernen; dann 
erst solle man ins Ausland gehen, gut ausgerüstet mit Kenntnissen in der Heimatkunde, 
und dann werde man die Verhältnisse des Auslandes besser beurteilen können, und was 
man dort gesehen, in rechter Weise auch später für die Heimat verwenden können. 
Er weist daraufhin, welchen Reichtum an Kenntnissen uns das Studium der Boden- 
gestaltung, die Durchforschung der heimischen Tier- und Pflanzenwelt lehren könne; er 
erórtert ferner u. a. Fragen, die sich aus der Verbreitungsweise verschiedener Krank- 
