Literaturbericht. — C. Correns. 39 
Correns, C.: Die Bestimmung und Vererbung des Geschlechtes nach neuen 
Versuchen mit hóheren Pflanzen. Berlin (Gebr. Borntrüger) 1907. 
Bei den früheren experimentellen Arbeiten über die Frage der Geschlechtsbestim- 
mung handelte es sich darum, die Geschlechtsbestimmung zu beeinflussen, die Verhältnis- 
zahlen von Männchen und Weibchen zu ändern. Verf. dagegen will auf experimentellem 
Wege entscheiden, ob die Keimzellen schon eine bestimmte Geschlechtstendenz haben 
und welche in diesem Falle, ferner, wie der Befruchtungsvorgang auf die Geschlechts- 
bestimmung einwirkt. 
Da seine Versuche sich auf diözische Pflanzen beziehen, bespricht er in der Ein- 
leitung zunächst die Frage, ob der zwitterige (eventuell monözische) oder der diözische 
Zustand der primäre ist, und kommt zu dem Resultat, daß der diözische Zustand ab- 
geleitet ist. In der Tat kann dies für die Phanerogamen kaum zweifelhaft erscheinen. 
Wenn von der Tendenz der Keimzellen für ein bestimmtes Geschlecht gesprochen 
wird, so ist dabei nicht an eine Trennung der Anlagen für die Geschlechtsmerkmale 
und an ihre Verteilung auf bestimmte Keimzellen zu denken; vielmehr überträgt, wie 
Bastardierungsversuche lehren, jede Keimzelle, also auch die männliche, die Merkmale 
beider Geschlechter. »Eine Keimzelle hat ‚männliche‘ oder ‚weibliche‘ Tendenz«, soll 
also nur heißen, daß, kurz ausgedrückt, die männlichen oder die weiblichen Anlagen 
sich in einem entfaltungsfähigeren Zustand befinden. 
Was! den Zeitpunkt der Geschlechtsbestimmung anbelangt, so kónnte die Keimzelle 
schon unabänderlich bestimmt sein (rein progame Bestimmung) oder die Bestimmung 
über das Geschlecht könnte erst bei der Befruchtung fallen (rein syngame Bestimmung) 
oder endlich könnten äußere Einflüsse erst bei der Entwicklung des Individuums maß- 
gebend sein (rein epigame Bestimmung). Die epigame Geschlechtsbestimmung ist nach 
den bisherigen Erfahrungen abzulehnen. Was für eine Tendenz eine Keimzelle hat, 
kónnte sich ergeben, wenn sie sich ohne Befruchtung entwickelt, wie es bei der Partheno- 
genese der Fall ist. Doch sprechen nach dem Verf. mancherlei Bedenken gegen die 
Beweiskraft der parthenogenetischen Entwicklung. 
Ein gangbarer Weg zur Entscheidung der Frage ist dagegen durch die Bastar- 
dierung gegeben. Verf. legt die folgende Idee zugrunde: Kommen zwei Keimzellen dió- 
zischer Pflanzen mit den unbekannten Geschlechtstendenzen x und y zusammen, so ist 
nur das Geschlecht des Produktes bekannt, also æ + y = t. Gelingt es aber, y durch 
eine bekannte Größe zu ersetzen, so ist auch x bekannt. Dies kann geschehen, indem 
statt des Pollens der männlichen Pflanze der diözischen Art Pollen einer zwitterigen oder 
einháusigen verwandten Art benutzt wird. Dieser hat, wie alle Keimzellen zwitteriger 
oder monózischer Pflanzen, die Tendenz, zwitterige oder monözische Pflanzen zu er- 
zeugen; das lehren Bastardierungsversuche. In diesem Falle ist also y bekannt. Es 
muß aber weiter angenommen werden, daß die Geschlechtstendenz der mánnlichen 
Keimzelle (zwitterig oder monözisch) die Tendenz der weiblichen Keimzelle (unbekannt) 
nicht beeinflußt, sondern daß die männliche Keimzelle nur als Entwicklungserreger wirkt. 
Das ist nun nach den Versuchen nicht immer der Fall. 
. Die Bastardierungen wurden an Bryonia ausgeführt mit den beiden Arten B. dioeca 
(diözisch) und B. alba (monözisch). 
1. Versuch: Bryonia dioecaQ + B. alba $. Das Resultat dieser Bastardierung ist, 
daß lauter entschieden weibliche Individuen entstehen. Das Merkmal der Diózie domi- 
niert also über das Merkmal der Einhäusigkeit; ferner zeigt der Versuch, und das ist 
für unsere Frage das wichtige, daß die Keimzellen der weiblichen Pflanze alle die gleiche 
weibliche Tendenz haben. Daß die Pflanzen wirklich Bastarde waren, zeigte sich an 
verschiedenen intermediären Merkmalen. . . 
2. Versuch: Bryonia dioeca Q + B. dioeca 5. Wei diesem Versuche ergibt sich, 
