Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 95. 41 
Var, a. Roseni Gehrm. — Folia maiora, subtus luteo-viridia. Glomeruli 
pauciflori. 
Var. 3. densiflora Gehrm. — Folia minora, subtus saepius pallidiora. 
Glomeruli densiflori. 
Die Art wurde zuerst in der var. Roseni an einem von F. Rosen in Abessinien 
gesammelten Exemplar von F. Pax als neu erkannt. Und in der Tat ist diese Varietät 
als die am stärksten differenzierte Form der Art anzusehen, während var. densiflora 
noch deutliche Übergänge zu B. xanxibarensis aufweist. 
Unbekannt gebliebene Arten. 
Die auf S. 37 zu den Intermediae gezogenen Arten sind mir un- 
bekannt geblieben. Die Zugehórigkeit zur genannten Subsektion erscheint 
mir aber nach den Beschreibungen und den ihnen angefügten kritischen 
Bemerkungen gut begründet zu sein. Es ist auch nicht unwahrscheinlich, 
daß die unter diesen Namen beschriebenen Pflanzen wirklich eigene Arten 
darstellen. 
Unbekannt sind mir ferner geblieben: 
A. Aus Afrika: 
B. atroviridis Müll. Arg. in Seem. Journ. of Bot. V 2 (1864) 327 und 
B. elegans Müll. Arg. in Seem. Journ. of Bot. V 2. l. c. 
2. Aus Ostindien und Java: 
D. attenuata Wall. ex Voigt, Hort. Suburb. Calc. 155 (ex Ind. Kew.) 
B. glauca Bl. Bijdr. Flor. Ned. Ind. (1825) 597. 
3. Aus Madagaskar: 
B. Tulasneana Baill. Adansonia II (1861—62) 40. 
Was die beiden afrikanischen Arten anbelangt, so sind nach den 
MürLERschen Beschreibungen ohne Einsicht von Originalen die Spezies 
nicht wiederzuerkennen. B. atroviridis scheint in nahen verwandtschaft- 
lichen Beziehungen zu den Arten der Micranthae zu stehen, während 
B. elegans wohl kaum von B. seleroneura verschieden sein dürfte. Die 
reichen Sammlungen des Berliner Museums haben aus Westafrika neuer- 
dings keine neuen Arten geliefert; auch F. Pax beschrieb aus diesem Ge- 
biet nur seine B. Zenkeri. Ich möchte daher fast annehmen, daß weder 
B. atroviridis noch B. elegans selbständige Arten darstellen, sondern wohl 
nur als Synonyme zu bewerten sind. 
B. attenuata ist eine sehr zweifelhafte Art. J. MürLER führt sie im 
Prodromus nicht auf, ebenso fehlt sie in der Flora of British India. Sie 
ist mir nur nach der Angabe im Index Kew. bekannt. B. glauca ist nach 
der Beschreibung von Brume und J. Mütter wahrscheinlich identisch mit 
B. tomentosa var. chinensis. 
B. Tulasneana stammt von Madagaskar; von ihr sagt der Autor, daß 
3e habituell der B, Moog; nahe kommen soll. 
