2 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 96. 
Die bisher festgestellten anatomischen Familienmerkmale der Myrsina- 
ceen sind nach SOLEREDER: 
Das Vorwiegen von einfachen Gefäßdurchbrechungen, die einfache 
Tüpfelung des bisweilen gefächerten Holzprosenchyms, die Ausstattung der 
Gefäßwände mit Hoftüpfelung auch in Berührung mit Parenchym, der 
Mangel eines besonderen Spaltöffnungstypus, das häufige Vorkommen von 
kurzgestielten Drüsenhaaren mit abgeflacht kugeligen bis schildförmigen, 
lediglich durch Vertikalwände geteilten Köpfchen, das Vorhandensein von 
schizogenen Sekretlücken im Blatt. Außer den Drüsenhaaren finden sich 
bei den Myrsinaceen noch analog gebaute (nichtdrüsige) Schildhaare. Oxal- 
saurer Kalk in verschiedener Krystallform wurde überall gefunden. 
Diese allgemeine anatomische Charakteristik der Familie, welche nach 
einem relativ beschrünkten Material aufgestellt wurde, konnte ich bei meiner 
Untersuchung der Blätter nahezu sämtlicher Myrsinaceen bestätigen. 
Nur wenige weitere Familienmerkmale allgemeiner Art kann ich zu- 
fügen, nämlich erstens das absolute Fehlen konzentrischen Blattbaues inner- 
halb der Familie; zweitens die Tatsache, daB bei keiner Art der Familie 
die Nervillen von Epidermis zu Epidermis durchgehen, mit Ausnahme von 
Pleiomeris canariensis A. DC., wo die Nervillen 1. und 2. Grades auf beiden 
Seiten, und Embelia Gardneriana Mez, wo die Nervillen 1. Grades nach 
der Blattoberseite durchgehen. Endlich ist für die Familie noch charakte- 
ristisch, daß Schleimzellen dem Mesophyli der Blätter vollständig fehlen. 
Zwar ist Pflanzenschleim in den Blättern der Myrsinaceen sehr häufig, aber 
sein Auftreten ist stets auf die innere Zellwand von Epidermiszellen be- 
schränkt. 
Im übrigen ist von allgemeinen Interesse für die anatomische Charakte- 
risierung, dal echte, aus der Teilung der Epidermiszellen hervorgehende 
Iypodermbildung!) in der ganzen Familie sich nur bei der madagassischen 
Gattung. Monoporus A, DC. bei allen Arten vorfindet. 
Auf ganz wenige Fülle, wo durch besondere Ausbildung der obersten 
Zellage des Mesophylis das Vorhandensein von Hypoderm vorgetäuscht 
wird, muß unten spezieller eingegangen werden. 
4) Die Bezeichnung »Hypoderm« gebrauche ich im Sinne SoLEnEDpEns, der in der 
systematischen Anatomie der Botanik die termini technici festgelegt hat. In seiner 
‚Anatomie der Dicotyledonen« (1899) p. 909 macht er folgende Mitteilung über die 
Fassung dieses Begriffes: »Sehr häufig findet sich, insbesondere auf der Blattoberseite, 
eine Verstärkung der wasserspeichernden Epidermis durch ein gleichfalls wasser- 
speicherndes Hypoderm. Dasselbe kann zweierlei Ursprungs sein. In einem Fall ent- 
wickelt es sich aus dem Dermatogen, im andern aus dem Mesophyll An dieser Stelle 
Differenzierung der einfachen Blattepidermis) sollte eigentlich nur von dem dem Haut- 
gewebe angehörenden Hypoderm die Rede sein, welches PFITZER (PuiNGsuEm's. Jahrb. 
für wissenschaflliche Botanik VIII [1872], S. 52—53) mit der Epidermis zusammen als 
»mehrschichtige Epidermis« bezeichnet, während er den Namen Hypoderm für das aus 
dem Mesophyll hervorgegangene Wassergewebe reservierte. (Vergl. auch p. 917.) 
