



1 













W. Moeser, Uber die systematische Gliederung usw. von Helichrysum Adans. 43(5 



dickwandigen Zellen, deren Wande alle von schrligen Tupfeln durchbohrt 

 sind. Es sei noch darauf hingewiesen, daB z. B. bei den Plantaginea die 

 Zungen der peripheren Alveolen viel kieiner sind als die der inneren, so 

 daB man vermuten kunnte, daB die Einsenkung der Achanen in einem 

 ursprunglich mehr kegelformigen Blutenboden vor sich gegangen ist. 



Es ist nun die Frage aufzuwerfen, ob und wieweit diese Verhaltnisse 

 fur die Gliederung unserer Gattung in Betracht kommen. Harvey und 

 Sonder 1 ) haben die Gattung in 2 Subgenera geteilt, von welchen Eu- 

 helichrysum einen glatten, LepicUne einen Fimbrillen tragenden Bluten- 

 boden haben soil. Da aber die Lange der Fimbrillen von Art zu Art 

 wechselt und Ubergange von verschwindend kleinen Wucherungen bis zu 

 solchen, die die Lange des Involukrums erreichen, vorhanden sind, so ist 

 es von vornherein klar, daB diese Trennung in 2 Subgenera keine natur- 



liche sein kann, wie auch Bentham und Hooker 2 ) zugeben. Nun sind die 

 von Harvey und Soxder gebildeten Gruppen zum Teil schon recht natur- 

 liche. Es zeigt sich aber beim genaueren Hinsehen, wie verschieden sich 

 oft nahe verwandte Arten in Hinsicht des Blutenbodens verhalten. Es ist 

 daher einerseits bei einer Anzahl von Arten nicht einzusehen, weshalb sie 

 to das Subgenus LepicUne gestellt wurden, da sie nur verschwindend 

 kleine Wucherungen des Blutenbodens haben, andererseits ebenso gut Arten 

 und Gruppen des Subgenus Eukelichrysum zu LepicUne gerechnet werden 

 kunnten. Aus diesen Griinden ist auch eine systematische Gliederung durch 

 die Einteilung von Harvey und Sonder nicht erreicht, geschweige denn 

 eine Zusammenstellung der Gruppen nach ihrer wirklichen Verwandtschaft; 

 ■etzteres schon deshalb nicht, weil sich die natiirlichen Verwandtschafts- 

 kreise sehr verschieden verhalten. Bei einigen findet sich eine annahernde 

 Konstanz in der Lange der Fimbrillen (Plantaginea), wahrend sie in 

 anderen Formenkreisen auBerordentlich schwankt {Parviflora, Carnea). Es 

 gibt sogar selbst Arten, bei welchen das Bezeptakulum manchmal glatt, 

 roanchmaf spreuschuppig ist [H. crispum [L.] Less., H. auriculatum [Thbg.J 

 Less., H t felinum [Thbg.l Less., Sphaeroccphala u. a.). In zahlreichen 

 en tritt aber eine solche Differenz bei nahe verwandten Arten zutage. 

 Es ist also, besonders wenn man die vielen Ubergange bedenkt, eine Ein- 

 teilung der Gattung in groBere Sektionen mit Hilfe des Blutenbodens als 



Fall 



o ■" o 



nndurchfuhrbar abzulehnen. Das Fehlen oder Vorhandensein von Wuche- 

 ru «gen hat keinen groBeren systematischen Wert als andere morphologische 

 Verhai tnisse, und man muB sich darauf beschranken, das Verhalten der 

 jjWttetoen Gruppen anzugeben. Die Bildung der Fimbrillen wird unzweifel- 

 haft durch die Einsenkung der Achanen in den Blutenboden eingeleitet. 

 Das weitere Auswachsen am Hand der Alveolen in zackige Spitzen ist 



*) Flora Capensis III (1864—65) 

 *) Genera plantaruuj 1873. 



■ 



; 







■ 



... 



. 



- 





&N 



1 



