■ 





Zur phyletisch-palaontologischen Entwicklungsgeschichte 



des Pflanzenreichs. 



Von 



Dr. J. Tuzson 



Budapest, 



Mit \ Figur im Text. 



>Ein wahres Verstandnis der Verbreitung der Pflanzen ist nur dann 

 moglich, wenn man die allmahliche Entwicklung derselben zu ermitteln 

 sucht.« Diese leitende Idee Englers 1 ) fand durch die in seiner 'Ent- 

 wicklungsgeschichte der Pflanzenwelt* dargelegten Ergebnisse ihre vo e 

 Bestatigung, und heute beweist uns schon eine ganze Reihe pflanzengeo- 

 graphischer Monographien, daB die geographische Verteilung der einze ne 

 systematischen Gruppen und ihrer Einheiten kausal kaum anders erk ^ 



Grund 



in 



um 



hauptsachlich durch die Berucksichtigung jener Umwalzungen, welcne sic 

 d.r Geschichte der Erde und ihrer Pflanzenwelt seit dem Terti r 

 abspielten. 



Wenn die Berucksichtigung der Vergangenheit der einzelnen er- 

 wandtschaftsgruppen bei Erklarung pflanzengeographischer Erscheinung ^ 

 im Sinne des obigen Satzes von Engler nicht entbehrt werden kanD 

 somehr muB die Entwicklungsgeschichte bei Beurteilung der sys e 

 tischen Charakterzuge der einzelnen Verwandtschaftsgruppen u» 

 Wagschale gelegt werden. — Wiihrend jedoch die gegenwartige Verbrei u ^ 

 der Pflanzen hauptsachlich durch die allerletzten Ereignisse der ^ 

 geschichte bedingt ist, sind die systematischen Charakterzuge ihrer _ 

 wandtschaftsreihen in erster Reihe durch Umstande beeinfluBt, wee ^ 

 jener geologischen Epoche vorhanden waren, aus welc e 

 betreffendeVerwandtschaftsreihe entstammt. In dieser Bene ^ 

 sind also fur jede Verwandtschaftsgruppe jene Verhaltnisse in Betrac 

 Ziehen, welche sich speziell auf die betreffende Gruppe beziehen. 



Ver- 

 io 



die 



zu 



1 ) A. Engler, Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, S. IX 





























; 



■ 







. 





: 









** 







. 



. 









" 



- 



* 



- j 



