

469 



J. Tuzson. 



nicht so, daB man sie sicher bestimmen konnte. Bakterien sind zwar 

 ofters beschrieben worden, so auch aus alteren geologischen Schichten, bis 

 zum Carbon. Die betreffenden Gebilde sind aber einesteils gewiB un- 

 bestimmbar, andernteils aber auch dadurch fraglich, weil Bakterien durch 

 Infiltration auch nachtraglich an den verborgensten Stellen sich einnisten 

 konnen. 



DaB eine hohe Anzahl der rezenten Arten der Bakterien erst im 

 Kainophyticum entstand, steht auBer Zweifel. Sie konnten namlich nur 

 dann entstanden sein, ais die Verwandtschaftsreihen jener rezenten Tiere 

 und Pflanzen, an welche ihre Existenz gebunden ist, sich schon entfaltet 

 hatten. Diesbezuglich waren bloB die kosmopoliten Gruppen bzw. Arten, 

 und hauptsachlich jene schon erwahnten Bakterien anders aufzufassen, 

 welche durch die Fahigkeit der selbstandigen Assimilation ausgezeichnet 

 sind, und welche demnach unter den allerersten Protophyten der Erde 

 eine Holle gespielt haben konnen. 



Noch mehr als iiber die Schixo my cetes vermissen wir palaontologische 

 Angaben fiber die Phytosarcodinae und die Sehixophyceae. Ich zog des- 

 halb im Diagramm der Taf. I die Linie dieser Gruppen, sowie auch jener 

 der Conjugatae bloB mit Iliicksicht auf ihre Phylogenie zuriick bis ins 

 Protophyticum. 



3. Flagellatae, Dinoflagellatae, Bacillariales. 

 Diese nahe verwandten Gruppen sind mit einander entwicklungs- 

 geschichtlich eng verbunden. Beziiglich der Flagellatae bieten uns die 

 Coccolithen, deren Vorkommen bis zum Cambrium festgestellt ist, die einzigen, 

 und zwar wie es aus der Abhandlung Lobmaws l ) zu entnehmen ist, ver- 

 liilUichen Anhaltspunkte. Ihr Vorkommen in den altesten Formationen ist 

 auch aus phylogenetischen Gesichtspunkten vollkommen begrundet. D' e 

 Reihe der Flagellatae zieht sich also gewiB bis in das Protophyticum hm- 

 ein, und bildet den Stamm der in verschiedenen Hohen inserierten Zweige 

 einer Anzahl der Verwandtschaftsreihen hoher entwickelter Thallophyten. 

 Wahrscheinlich stammen die jetzt isoliert stehenden Phytosarcodinen eben- 

 falls von den Flagellaten ab. 



Merkwurdig ist das ganzliche Fehlen der Bacillariales aus den alteren 

 Formationen, was uns umsomehr auffallen muft, als diese Organismen bc- 

 kanntlich zur Erhaltung besonders geeignet sind. — Sie sind nur vom 

 Jura angefangen bekannt. Ob die ihnen ahnlichen Baktrillien, welche im 

 Jura und der Trias vorkommen, ihre Vorfahren waren, ist zweifelbaft. 



Das Vorkommen der Dinoflagellatae ist auf Grund der Angaben t 

 Ehrexberg 2 ), bis zur Kreide als bestimmt zu betrachten. Eiirenberg 3 ) & 



1) Lohmann, H., Die Coccolithophoridae, Arch. f. Protistenkunde, 1902, S. 89. 



i) Ehrenberg, Ch., Mikrogeologie, 1 854, Taf. XXXVII, Fig. VII. 

 3) Ehrenbbro, Ch., d. s. Taf. XXXVII, Fig. XII, 3. 



' 



■ 



■ 



■ ■ At 

 - 





