' 



2 Literaturbericht. — J. M. Coulter. 



In mancherHinsicht sind es Anpassungcn an Buschbrande. >Wenn solcheFeuer den Humus 



mehr oder minder verbrannt haben, lassen sie eine alkalische Asche zuruck. Die Samen 

 legen sie wenigstens zum Teil frei, und wenn nun der nachste Regen auf die warme 

 Erde fallt, so hilft er die Hiillen der harten Samen erweichen und ihre Keimung zu 

 veranlassen. Wenn die Asche reichlich und stark alkalisch ist, werden die Keimlinge 

 vielleicht getotet, doch durften einige stets am Leben bleiben. Die Acacia und andere 

 Leguminosen mit ihren Wurzelknollchen vermogen auf einem Boden zu wachsen, wo 

 fast samtlicher Humus verbrannt ist; sie bereichern ilin wieder und schafTen die Be- 

 dingungen fur spiiteren Waldwuchs mit hohen B&umen. Diese konnen abermals von 

 Buschfeuern zerstort werden und so fort. Da6 im Walde noch bei 20—30 cm Tiefe 

 durchaus keimfahige Acacia-S^men im Boden liegen, davon uberzeugte sich Ewart in 

 der Umgebung Melbournes in vielen Fallen. 



Langlebige Samen horen auf zu atmen, da sie fast ihr gesamtes Wasser verlieren : 

 sie werden sogar trockner als entsprechende inorganische Stoffe. Trotzdem aber ist 

 ihre Vitalitat nicht unbegrenzt; auch die widerstandsfahigsten zeigen nach 50—400 Jahren 

 einen deutlichen Abfall des Keimprozents, und es laBt sich festsetzen, daB das absolute 

 Maximum ihrer Lebensdauer wohl zwischen i 50 und 250 Jahren liegt bei den Legumi- 

 nosen, zwischen 50 und 4 50 Jahren bei Malvaceen und Nymphaeaceen, wahrend es 

 bei den Myrtaceen und anderen mit 50 Jahren hochstens erreicht sein wird. 



Zum SchluB teilt Verf. auf Grund seiner Liste die Samen ein in mikrobiotische 

 (nicht uber 3 Jahre keimfahig), mesobiotische (3—15 Jahre keimfahig) und makrobio- 

 tische (uber 4 5 Jahre keimfahig). Die beiden ersten Klassen sind die groBeren und nicht 

 immer scharf abzugrenzen. Die zur makrobiotischen Klasse gehorigen fiihrt Verf. na- 

 mentlich auf. 



Ein paar Beispiele seien zur Veranschaulichung gegeben: 

 I. Chrysanthemum Leacanthemum 4 Jahr alt; 96 Samen; 91 % gekeimt 



» > 10 » » 34 » 0% 



II. Hakea cycloptera 4 » » 5 > 60 o/ 



Triticum vulgar e 7 > > 4 00 > 85 0/ 



> » 46 > » 50 > 0% 



III. Eucalyptus calophylla 40 » > 120 > 96 0/ 



> 20 » > 32 > 4 2,50/o 



longi folia 54 » » 33 > 24 0/0 



L. Diels 



Coulter, John M.: Relation of Megaspores to Embryo Sacs in Angio- 



sperms. — S.-A. Botan. Gazette XLV (1908) 361—366. 



Die kurze Abhandlung hebt die Bedeutung der Kernteilungsfolge fur die Beur- 

 teilung des Angiospermen-Embryofecks hervor. >Es ist durchaus notwendig, die Kern- 

 teilung von der Mutterzelle bis zum fertigen Embryosack zu verfolgen, ehe man irgen - 

 welche Schlusse uber die im Embryosack sich darbietenden Verhaltnisse Ziehen dar .« 

 Wenn man z. B. in Embryosacken mit 4 6 Kernen einen primitiven Zustand hat se en 

 wollen, so ist das eine irrige Anschauung. Es kommt auf die Teilungsschritte an. 

 Diese betragen im Normalfall (8 Kerne) 5: eine von den Makrosporen teilt sich noc 

 dreimal. Bei Peperomia (4 6 Kerne] nur 4, weil da j e d e Makrospore sich zweimal tei 

 bei Lilium (8 Kerne) und Oypripcdium (4 Kerne) sogar nur 3, indem die 4 oder nur 

 2 Makrosporen sich nur noch einmal teilen. Unregelm&Bigkeiten, wie sie ohne 

 nOtigen Daten von Pandanus, Ulmus, mehreren Araceen und Penaeaceen milget ^ 

 sind, beruhen vielleicht auf ahnlichen Vorgangen. Es wurde sich dann immer um 

 duktion in der Zahl der Teilungen handeln, und das I&Bt sich unm6glich als urs P r ^ n 

 lichen Zustand betrachten. >Wenn ein Angiospermen-Embryosack von einem einte 





* 



' 



■ ■ 



■ ...WLJ 



