■ 





- 





. 



mieren. 



Literaturbericht. — E. Strasburger. 37 



Feststellung hat Verf. nicht verifizieren konnen; es trat in seinen Kulturen ohne Be- 

 staubung niemals Samenbildung bei jenen Gattungen auf. Audi die normale BeschaiTen- 

 heit des Pollens, sowie die niedrigen Chromosomenzellen der Kerne sprechen nicht fur 

 parthenogenetische oder apogametische Erscheinungen. Daher mcint Verf., die von 

 Kruger wahrgenommene Samenbildung sei wohl durch die Milwirkung vereinzelter <$ 

 oder a Bluten veranlaBt gewesen, die er ubersehen habe. DaB die Nachkommenschaft 

 dabei rein Q blieb, kann nach Correns' Erfahrungen bei gynodiflcischen Pflanzen nicht 

 rnehr so uberraschen. 



3. Fragaria virginiana + elatior. Priifung auf Merogonie. Bestaubt 

 man Fragaria virginiana mit Fragaria elatior, so gleicht der Bastard fast ganz dem 

 Vater. Dies hatte Giard 4 903 als einen Fall von Merogonie betrachtet: der Eikern 

 solle degeneriert sein, und die Keimentwicklung gehe ausschlieClich von dem in das Ei 

 aufgenommenen Spermakern aus. Diese Annahme untersucht Strasburger histologisch 

 und erweist sie als irrig. Der Keimkern des Bastards ist ein normal aus Spermakern 

 und Eikern verschmolzenes Produkt, die Keimaniage nahm mit diploider Chromosomen- 

 zahl ihre weitere Entwicklung. Es miissen also in diesem Falle die erblichen Anlagen 

 d <* (J Kernes vOUig iiber die des Q dom 



*. Die Apogamie von Wikstroemia indiea (L.) G. A. Mey. und das Ver- 



a 'ten der normalgeschlechtlichen Thymelaeaceen. Bei Wikstroemia indiea 



we Winkler somatische Parthenogenese (d. h. Entwicklung eines neuen Individuums 

 aus einem diploiden Ei ohne Befruchtung) festgestellt. Die cytologische Klarstellung der 



ntwicklungen in der Embryosackanlage war ihm noch nicht luckenlos gelungen, so 

 da B Strasburgers Beschreibung der fraglichen Verhaltnisse mit ihrer langen Reihe 

 v °n Abbildungen in erwunschter Weise die bestehenden Liicken ausfiillt. Es handelt 

 sich urn ein recht schwieriges Objekt, das erst durch Vergleich der normalen Thyme- 

 aeaceen, wie Daphne und Gnidia, mit ganzem Erfolge gedeutet werden konnte. Dcnn 

 T 6 SOra atischen Kerne zeigen keine konstante Chromosomenzahl, ihre Kernplatten konnen 



en Reduktionskernen der Pollenmutterzellen ahnlich sehen, auch sonst kommt man- 

 Cherlei vor , was die Einsicht erschwert. Endlich aber ergibt sich der Mangel jeg- 

 »cher Reduktionstendenzen mit Sicherheit. Schon die Prophasen der Kemteilung in der 



m *>ryosackmutterzelle von Wikstroemia weisen keinerlei heterotypische Spuren mehr 

 auch seine Kernspindel gleicht nur noch rein auBerlich einer Reduktionsspindel. 

 Wi ktroemia ist also ausgesprochener apogam in der Anlage der Gametophyten als viele 



andere a Pomiktische Phanerogamen. 



5. Der Abschnitt >Reduktionsteilungc bringt, bei der noch i miner lebhaften 

 jontroverse iiber ihr Wesen, namentlich theoretische Argumente fur die parallele 

 »aarung der Chromosomen wahrend der Prophase und rechtfertigt ihre Annahme 



ene * gegeniiber, die sie als fruhzeitige Langsspaltung deuten wollen. In der Trennung 

 *° Q P^weise vereinigten homologen Chromosomen sieht Verf. das Wesen der Reduk- 



onsteilung, nicht in der Verminderung der Chromosomenzahl als solcher. Deshalb 

 JT C es sich 2- B. bei den Angaben von van Leeuwen-Reunvaan uber die Spermatoge- 



686 der Moose nicht urn Reduktion handeln. 



6 - Die Grenzen des Festhaltens an der diploiden und haploiden 



dr omosomenzahl. Im Gegensatz zu zoologischen Objekten, besonders Insekten. 



* lel das Pflanzenreich bis jetzt (von einem durch Yamahoucm kunstlich erzielten Ae- 

 2 rod >»m abgesehen) kein Beispiel einer diploiden Generation, die sich haploid wetter 



nt w,ckelte. Umgekehrt gelingt es einer haploiden leicht, sich mit diploiden Kernen em- 



^hten (Eiapogamie, diploide Prothallien etc.), und in solchen Fallen ist theoretisch 

 w j* d,e E *Wehung tetraploider Organismen nicht ausgeschlossen. Ob sie existenziahig 

 en > weifi man noch ajcht 



'• Vcreibungstragcr und Pliylogenie der Kerne. Gegenuber wieder- 



auf, 



& 





. 







