4 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 98. 



Plant, ed. 1 1753 und ed. 2 1763 Lycopodien und Selaginellen — deren er 

 nur 24 kennt — in einer Gattung belaBt. Auch Willdenow, Spec. Plant, 

 ed. 5 1810, behalt die Gattung im LwNtschen Sinne bei. Sie enthalt bei 

 ihm 92 Arten. 



Bei Adolphe Brongniart, Hist. Veg. Joss. II. 2 1828, wird die Gattung 

 Lycopodium zum ersten Male in dem heute gebrauchlichen Sinne gefaBt. 



Die erste moderne Bearbeitung der Lycopodien publizierte A. Spring, 

 Monographie de la famille des Lycopodiacees in Mem. Ac. Roy. de Bruxelles. 

 1 re partie 1842, 2 de partie 1849. Spring faBt mit Brongniart die beiden 

 DiLLENschen Gattungen Selago und Lycopodium als Genus Lycopodium 

 zusammen und stellt sie den DiLLENschen Gattungen Selaginoides und Lyco- 

 podioides, die sein Genus Selaginella bilden, gegeniiber. Als Hauptein- 

 teilungsprinzip behalt er die DiLLENschen Gattungen bei: 



Sect. 1. Antheridiis sparsis. Selago Dillen. 



Sect, 2. Antheridiis in amenta congestis. Amentacea Spring. 

 Lycopodium Dillen. 



Aus der Bezeichnung »Antheridien« statt »Sporangien« ersieht man, 

 welche Unklarheit in jener Zeit fiber die Sexualitat der Pteridophyten 

 herrschte. 



Die erste Sektion umfaBt 8, die zweite 9 Gruppen. Die beiden ersten 

 Gruppen der Amentacea, Phlegmasia und Ophwglossoides — Sect. Phlegma- 

 riurus m. — unterscheiden sich bei Spring von den librigen Gruppen der 

 Sektion durch gegabelte Katzchen [amenta) \ sie stehen also gleichsam in 

 der Mitte zwischen beiden Sektionen. 



Einen Ruckschritt bedeutet die Einteilung, die Baker, Handbook of 

 the Fern-Allies, London 1887, gibt. Er schachtelt die Gruppe Phlegmarw 

 (Sect. Phlegmariurus m.) zwischen die Gruppen Innndatum und Cer- 

 nuum ein. 



Dillenius HeC sich allein durch die iiuBere Ahnlichkeit der Sporophyllstiinde dam 

 verleiten, L. phlegmaria in den Verwandtschaftskreis des L. clavatum, inundatum us*, 

 zu stellen. Spring und Baker wurden in dieser Auffassung noch durch die irrtumliche 

 Ansicht bestarkt, da!3 eine Ubergangsform zwischen den aufrechten und hangenden 

 Arten einerseits und den kriechenden andererseits existiere. 



Spring beschreibt namlich in seiner Monographie II. p. 34 unter 64 b eine neue 

 Art, L.cruentum, die zwar L. selago sehr ahnlich siihe, aber wegen der (angeblic 

 kriechenden Achse zur Gruppe Inundatum gehore. Sie sollte von Pordie (Herb. Hooker 

 und Moritz (Herb. Berl.) in Colombia gesammelt worden sein. Baker scheint die Origin ^ 

 oxeraplare Springs gesehen zu haben und stellt die Art zwischen L. compaction ** 

 L. selago, glaubt aber, daB sie ein Mittelglied zwischen der Selago- und der Inundatum- 

 Gruppe darstelle. 



Wie ich im Herb. Kew an den von Springs Hand bezeichneten Exemplaren 

 stellen konnte, handelt es sich urn zwei verschiedene Arten. Ich behalte fur die Pfla^J- 

 Pordies den Namen L. omentum bei, die zweite von Moritz in Venezuela (mch 

 lombiaf) gesammelte nenne ich L. venexuelanieum. Die erstere steht L. sela 9 '^ 

 zweite L. compaclum sehr nahe. Beide Arten zeigen die auch bei anderen 8 eop * 

 schen Urostachys- Arten, z. B. L. selago, L. saururus, zu beobachtende Eigentumlic 





i 



I 





■ 



. 



1 



L 





- 



- 





