12 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 98. 



Die Anatomie der Blatter weist nur geringe Unterschiede bei den ver- 

 schiedenen Arten auf. Wie die Achse, so zeigen auch die Blatter eine 

 dickwandige Epidermis mit starker Cutieula. Im Innern befindet sich ein 

 recht einfach gebautes LeitbundeL Urn dieses herum sowie unterhalb der 

 Epidermis liegen wie bei der Achse oft sklerenchymatische Elemente, die 

 wohl wie bei der Achse als mechanischer Ring gedeutet werden konnen. 

 Gharakteristisch fur erwachsene Blatter der Geophyten ist ein unregelm&Biger 

 Langsspalt im Assimilationsgewebe (Fig. 4). 



Die Far be der Achse wie der Blatter kann, da sie oft konstant ist T 

 als Artmerkmal in Gemeinschaft mit anderen Kennzeichen gelten. L. mi- 

 niatum (Sect. I) besitzt stets eine rote Achse. Aus der Sect. II zeichnen 

 sich L. rubrum, rufescens, erytkraeum, sauriirus var. Hieronymi durch 

 rote Farbung der Achse wie der Blattspitzen aus. Hellgrun gefarbt sind 

 die zartblattrigen (L. teniti folium, verticiUatum) oder die mit fein gezahntem 

 Rande versehenen Arten [L. dentatum), ferner L. saururus und einige Arten 

 aus den Sektionen der Epiphyten. Dunkelgriin, gelb oder braun erscheinen 

 viele gleichzeitig mit glanzenden Blattern versehene Spezies (L. lucidulum, 

 Hamiltonu, cryptomerinum , die Arten der Gruppe Brongniartia , some 

 viele Arten der Sektionen VI u. VII). 



Neben der oben geschilderten <(bipartiten) Verzweigung kommt nicht 

 selten, worauf weiter unten naher eingegangen wird, Bildung von Adventiv- 

 sprossen vor. Es kunnen an beliebiger Stelle der Achse entweder nur 

 Wurzeln oder Wurzeln und Stammteile oder nur Stammteile entstehen. 

 Einen Spezialfall stellen die Adventivknospen dar. Diese, gewohnlich 

 Brutknospen oder Bulbillen genannt, kommen fast ausschlieBlich bei den 

 Geophyten vor. Am haufigsten finden sie sich bei den borealen Arten der 

 Gruppe Selago (L. sinense, tmuifolium, Delavayi, selago, suberectum 

 porophUum, lucidulum), doch fehlen sie auch bei tropischen Arten nicht 

 (L. miniatum, ceylanicum, serratum). Seltener sind sie in anderen Sek- 

 tionen beobachtet worden. Ich komme auf diesen Punkt im Okologischen 

 Teil zuriick. 



Anhangsweise muchte ich erwahnen, daB hier der sonst so vorzughc e 

 Beobachter Pritzbl in Engl. Pflanzenfam. I, 4 1900 ein Opfer der konfuscn 

 Angaben in der Literatur geworden ist. Er unterscheidet Pseudoadventiv- 

 knospen und Brutknospen. Erstere sollen bei L. inundatum, aber auc 

 bei L. reflexum, verticiUatum, taxifolium (= struthioloides?) usw., letztere 

 bei L. selago, wieder reflexum, lucidulum, miniatum, serratum vorkomnien. 

 Meines Erachtens ist zwischen diesen beiden »Formen der Ableger« 



Unterschied vorhanden 1 ). 



bei 



• 



Wie bereits erwahnt, sind im Gegensatz zu den Bhopalostachyen 



1) Auch Velenovsky 1. c. p. 244, 257—259 scheint keinen Unterschied ge u 

 zu haben. 



: 



! 





m J 



