32 Beiblatt. zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 99. 



zwischen Schlucht und WeiBem See gelegenen Kammteil, die »Hautes- 

 Chaumes* in weiterem Sinne beziehen. Der Verfasser nimmt an, daB hier 

 urspriinglich Walder bestanden haben. Er macht auf den den Wald 

 schadigenden EinfluB des Weidebetriebes, das Baummesser des Hirten auf- 

 merksam. Dokumentarisch weist er nach , daB zwecks Gewinnung von 

 neuen Weidepliitzen der Wald schonungslos abgetrieben wurde. Forst- 

 schutzgesetze gab es in jenen Zeiten noch nicht. Nacbdem im 30jahrigen 

 Kriege die Weiden lange Zeit sich selbst uberlassen waren, bedeckten sie 

 sich mit Wald. Den Pachtern wurde noch im Jahre 1704 vertragsmaBig 

 zur Pflicht gemacht, die Weiden bis auf ihre urspriingliche Ausdehnung 

 vom Waldwuchs zu befreien. DaB die Aufforstungsversuche von geringem 

 oder gar keinem Erfolg begleitet sind, kann nach Dr. Bote nicht als Argu- 

 ment gegen die Ansicht der fruheren Bewaldung des Kammes angewendet 

 werden. Eine Wiederbewaldung ist nur dann moglich, wenn vom vor- 

 handenen Walde aus schrittweise vorgegangen wird. »La foret protege 

 la foret. « 



Eine weitere Sttttze fur seine Ansicht findet Boye in dem Umstand, 

 daB iiber dem heutigen Walde in diesen unwirtlichen Hohen Wald- 

 pflanzen vorkommen »). »La sylviculture moderne, en effet, a reconnu 

 que les pelouses continues au-dessus des forets actuelles ne sont que les 

 Wmoins de forets plus elevees, disparues par le fait de l'homme, apres 

 avoir ete la cause dominante et la condition necessaire de la production 

 de ces pacages* (S. 46). Es genugt darauf hinzuweisen, daB die Pflanzen- 

 geographie das Vorkommen von Waldpflanzen iiber der Waldgrenze anders 

 erklart. Boye schlieBt aus den angefuhrten Tatsachen, daB die Vogesen 

 fruher bis zu den hochsten Gipfeln hinauf bewaldet waren und die 

 Hochweiden erst nachtraglich durch den Eingriff des Menschen ent- 

 standen sind. 



Den entgegengesetzten Standpunkt vertritt Prof. Dr. Gbrland (S. <*)• 

 Er sucht die Waldlosigkeit der Gipfel und Hochrucken auf kliniatische 

 Ursachen zuruckzufuhren 1 . auf die niedere Temperatur (Jahresmittel 2,5 ), 

 2. die starken Niederschlage, die den Boden weithin in Sumpf und Moor 

 verwandeln, 3. auf die groBe Heftigkeit der Winde, welche namentlich »>m 

 Winter alle Qber den schiitzenden Schnee aufragenden Zweige vertrocknen 

 und dadurch Baumwuchs nicht aufkommen lassen*. 



Die drei durch Krause, Boye, Gerland gekennzeichneten Hypotbesen 

 haben den Fehler, daB sie zu einseitig sind. Es wird eine ganz richtige 

 Beobachtung verallgemeinert. Ohne einen neuen Beitrag liefern zu woDM, 

 mochte ich zur Baumgrenze folgendes bemerken: An verscbiedenen SteUe 

 des Ostabfalles des Hauptkammes kann ein allmahliches AuflOsen » 

 Waldes beobachtet werden. Die letzten Baume sind kruppelhaft c » v0 



*) Siehe Pflanzenwuchs der Felshange, S. 20. 











n 



f 1 



■ 





' 





