Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 99. 95 



und zugleich erscheinen einzelne dieser Bestande physiognomisch auBer- 

 ordentlich nahe verwandt, wenn nicht identisch mit den Wiesen, Triften, 

 Gebusch- und Felsformationen, wie sie sich itberall, z. B. auch im Schwarz- 

 wald, Odenwald, Spessart und BOhmerwald finden. Einer der interessan- 

 testen geographischen Gegensatze erscheint damit vollkommen verwischt. 

 Dieses Beispiel, dem noch viele ahnliche an die Seite gestellt werden 

 konnten, diirfte geniigen, urn zu zeigen, daB es unmoglich ist, jede For- 

 mation auf alle die genannten Merkmalskategorien zu begriinden; man hat 

 sehr haufig nur die Wahl, entweder die eine oder die andere zu wahlen, 

 und gelangt damit zu sehr verschiedenen Ergebnissen. Nun ware es ja an 

 und fur sich moglich, mit den Merkmalskategorien zu wechseln, etwa die 

 WaJder floristisch, die Gewasserformationen physiognomisch-okologisch, die 

 offenen Formationen auf die Standortsverhaltnisse zu begriinden, wie das 

 ja auch vielfach geschehen ist. Allein abgesehen von dem logisch Unbe- 

 friedigenden, von der formellen Unklarheit, die sich immer auch materiell 

 irgendwie rachen muB, ist damit der subjektiven Willkiir Tur und Tor ge- 

 winet; denn dariiber, welche Merkmalskategorie im einzelnen FaU den Vor- 

 *ug verdient, wird man sich kaum je einigen, und gerade hierin liegt m. E. 

 die Hauptquelle der Zerfahrenheit der mit der Formationslehre sich befassen- 

 den Literatur. Es muB unbedingt der Versuch gemacht werden, ob sich 

 nicht die Formationen insgesamt auf eine einzige Merkmalskategorie be- 

 griinden lassen, und hochst wiinschenswert ware es, wenn sich nicht bloB 

 durch KongreBbeschliisse, sondern mit allgemeinen zwingenden Griinden 

 entscheiden lieBe, welche Kategorie sich am besten dafur eignet. 



Den Vorzug der Prioritat hat die physiognomische Begriindung. 

 Grisebach selbst, der Schopfer des Formationsbegriffs, hat dem Begriffe eine 

 Physiognomische Definition gegeben. Der geistvolle Gedanke, die Vegetation 

 in ihren von den auBeren Bedingungen beeinfluBten Erscheinungsformen 

 uoabhangig von der botanischen Systematik ins Auge zu fassen, hat auch 

 etwas so Bestrickendes, daB man sich nur ungern davon losmacht. Und 



der Wissenschaft fiber die rein physiognomische 

 Begriindung der Formationen bereits allgemein hinausgegangen. In be- 

 slimmten Fallen muB sie ja wohl auch heute wenigstens vorlaufig ge- 

 nQ gen. Aus Landern, die iiberhaupt noch nicht von geschulten Botanikern 

 °ereist worden sind, werden auch rein physiognomische Formationsbeschrei- 

 bu »gen immer willkommen sein, ebenso in Fallen, wo die Feststellung der 

 s ystematischen Zugehorigkeit auf besondere Schwierigkeiten stoBt wie in 

 de » tropischen Waldern. Eine spatere Erganzung in floristischer Hinsicht 

 b, eibt auch da immer erwiinscht. Ganz selbst verstandlich ist aber die Bei- 



gut 



cnforschten Landern dp.r Alten Welt 



*ald 



ollen? 



> ein Hochmoor rein physiognomisch umschreiben zu wc 



D «e Beiziehung der Okologischen Verhaltnisse, wie sie schon von 





s 





! 



Wa 



