100 Boiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 99. 



Ein methodischer Grundfehler wiire es aber nun, zu glauben, man 

 kunne sich die Herstellung der vollstandigen Artlisten ganz ersparen und 

 lediglich auf dominierende Arten oder auch auf Leitpflanzen die Formatio- 

 nen begriinden. Damit wiirde man die einzelnen Forma tionen gar nicht 

 richtig erfassen. Denn, welche Arten formationsstet sind, welche konstant 

 dominieren, laBt sich ja doch nur mit Hilfe der Artlisten sicher feststellen. 



Eine besondere Beriicksichtigung verlangt die so beliebte Methode, das 

 Wesen der Formationen einfach in die dominieren den Arten zu ver- 

 legen. Dariiber hat sich auch Drude schon wiederholt ausgesprochen. An 

 und fur sich ist naturlich gar nichts dagegen einzuwenden, wenn die be- 

 standbildenden Arten zum Gegenstand eines besonderen Studiums gemacht 

 werden. Fur den Forstmann z. B. wird in der Regel die vorherrschende 

 Holzart innerhalb eines Bestandes von solcher Wichtigkeit sein, daB er die 

 untergeordnete Begleitflora ganz iibersehen kann; ahnlich tritt in den 

 Wiesenbestanden die herrschende Grasart fur den Praktiker in den Vorder- 

 grund. Und auch rein wissenschaftlich kann es von Bedeutung sein, zu 

 wissen, unter welchen Umstunden eine bestimmte Art bestandbildend auftritt. 



Nur darf man nicht glauben, in derartigen Bestanden nun auch rationell 

 umgrenzte Pflanzenformationen vor sich zu haben. Der Botaniker, der 

 Pflanzengeograph kann unter einer Formation nichts anderes verstehen als 

 die Gesamtmasse der Vegetation, die ein bestimmtes Stuck der Erdober- 

 flache bedeckt, mit EinschluB aller noch so untergeordneten Glieder. Nun 

 verhalt es sich aber keineswegs so, daB mit der vorherrschenden Art die 

 gesamte Begleitflora steht und fallt. EinigermaBen trifft dies ja zu bei 

 denjenigen Formationen, in denen eine einzige Art wirklich die Hauptmasse 

 der ganzen Vegetation ausmacht, wie bei einem Teil unsrer mitteleuro- 



oder fttwa h*»i Hpn niarlprrioiitcrhftn Heiden. Ganz anders 



Walder 



verhalt es sich aber schon bei den Wiesenbestanden, den alpinen Matten, 

 den Steppen, Maquis und ahnlichen gemischten Bestanden. 1st es h»er 

 oft schon recht schwer und ohne Willkiir iiberhaupt nicht moglich, eine 

 » vorherrschende* Art herauszufinden, so ist vollends von einem innigen 

 Zusammenhang des gesamten Artbestandes mit der vorherrschenden Ar 

 gar keine Rede. Wahrend die Zusammensetzung der gesamten Flora 

 sich vollig gleichbleibt oder kaum merkbare Unterschiede zeigt, tritt hier 

 bald diese, bald jene Art in den Vordergrund. Und umgekehrt kann ein 

 und dieselbe Art in ganz verschiedenartiger Gesellschaft dominierend au - 

 treten. So kann nach Beck von Mannagbtta (Ost. bot. Z. 52, 426) 



nigra) in nicht weniger als drei ganz verschiede- 

 nen Formationen als Oberholz auftreten. Ahnlich z. B. kann Seder* 

 caervka sowohl auf alpinen Gerollen und Matten wie in pontischen Ge- 

 nossenschaften, schlieBlich auch in Wiesenmooren den dominierenden Be- 

 standteil ausmachen. Rechnet man alle diese »Begleitpflanzen< z uB ° 

 Seslerietum, so erhalt man ein kunterbuntes Gemisch, dem alle Natar- 



mus 



i 



- 



