Beihlatt zu rlen Botanischen Jahrbucliern. Nr. 99. 129 



kennenswerte Prinzip in die Praxis umzusetzen; lieB schon seine Gruppe 

 der Argophylleen weder cine groBe Summe von Ahnlichkeiten noch 



eme 



ich. 



Ifickenlose Verbindung erkennen, so fehlt bei Gruhbia und Curtisia iiber- 

 haupt schlecbthin jede Ahnlichkeit 



Die Gattung Curtisia scheint H. merkwiirdigerweise, iiberhaupt vollig 

 unbekannt zu scin, sonst hatte er wobl nicht scbreiben ») konnen, man habe 

 Curtisia als eine noch zwitterbliitige Garryeengattung aufzufassen. Auch 

 hier behauptet H. eine Ahnlichkeit in der Form des Bliitenstandes, welche 

 trotz genauer Kenntnis der Formenkreise, zwischen den kiitzchen- 

 artigen Inflorescenzen von Oarrya und den Rispen von Curtisia beim besten 

 Willen nicht entdecken kann; auch von einer Ahnlichkeit der Brakteen kann 

 nicht die Rede sein, und das gelbliche filzige, aus Haaren von betracht- 

 licher Lange zusammengesetzte Haarkleid gehort wieder zu den Merk- 

 malen, die zur Begrundung »wirklicher phylogenetischer* Verwandtschaft 

 heranzuziehen H. vorbehalten war und wohl auch bleiben wird. DaB 

 rarrj/a durch die Ovularstruktur, durch eingeschlechtige Blttten, durch die 

 Abscheidungsweise des oxalsauren Kalkes und durch die geographische 

 Verbreitung erheblich von Curtisia abweicht, gibt H. zwar ausdrucklich 

 Zu > lafit sich aber dadurch nicht beirren, da die grGBtmogliche Summe von 

 Ahnlichkeiten und die luckenlose Verknupfung auch ohne das gewahrleistet 

 ^scheint, wenn Herr H. erklart, die beiden Gattungen seien verwandt. 

 Mit der Zusammenkoppelung von Oarrya und Curtisia ist es also 

 wie steht es denn nun iiberhaupt mit der Zugehorigkeit von Oarrya 



nichts 



I Zu den Cornaceen ? Zur Besrunduns einer solchen fiihrt H. an den Be- 



D""' uu "r 



i 

 t 







Sll 2 von Kristallsand , von Brakteolen und die Verdickung des Funiculus 

 zu einem Obturator. Auf das letztere Merkmal werde ich nachher noch 

 a "8ffihrlicher einzugehen haben, hier geniigt einstweilen die Bemerkung, 

 8 unter den Cornaceen nur Torricettia wirklich einen Obturator besitzt, 

 e "»e Gattung, die aber innerhalb der Familie eine ziemlich isolierte Stellung 

 ^nnunmt. Der Besitz von Kristallsand ist ebensowenig ein durchgreifendes 

 erkmal aller Cornaceen ; das Vorkommen von Brakteolen, ein von H. aller- 

 ,n $s gerade bei den Cornaceen wiederholt betontes Merkmal, braucht wohl 

 n,cht we iter diskutiert zu werden. Was also H. zur Begrundung seiner 

 ' Q sicht, daB ich Oarrya oflenbar zu Unrecht aus der Familie ausgeschlossen 

 a *>e, anfiihrt, ist vollig unzulanglich. Dagegen halt er es nicht fur notig, 

 S,ch mit der morphologischen Auffassung der Garrya-B\ute , welche ich 

 ent wickelt habe, und welche eine Zugehorigkeit dieser Gattung zu den Cor- 

 " aceen infolge der von mir nachgewiesenen Oberstandigkeit des Frucht- 

 notens vollstandig ausschlieBt, auseinanderzusetzen. Er erwahnt diese 

 e rhaltnisse mit keinem ........... 



Zu kennen , kann leicht zu der Meinung kommen , daB ich offenbar ganz 



Wort 



ohne die meine 







*) Hallier in Beih. Bot. Centralis XXHI, Abt. *, p. *«6. 



