140 Beiblatl. zu don Rotuiiischen Jalirbuclioru. Nr. IMj. 



einer Verwandtschaft von Juliania mit Quercus, als ob diese Korkbildung 

 noch bei anderen Quercus- Arten vorkame. Das Wort »sehr verfiihrerisch* 

 stellt iibrigens ein Gestandnis dar, oft genug waren fiir H. derartige Ahn- 

 lichkeiten verfiihrerisch genug, urn daraufhin Verwandtschaftsbeziehungen 

 zu bchaupten. Noch ein hochst wertvolles Bekenntnis finden wir auf S. 99, 

 wo H. sagt: » Stackhousia habe ich fruher we gen einer gewissen Ahn- 

 lichkeit 1 ) ihrer Blute mit Phyteuma zu den Campanulaceen gestellU; jetzt 

 gelangt bei ihm dieselbe Gattung zu den Halorrhagaceen. Bei II. ist eben 

 alles nur »wegen einer gewissen Ahnlichkeit « ; so wird der AnschluB von 

 Stackhousia an Loudonw vermittelt durch solche Ahnlichkeiten wie gelb- 

 griine Farbe, bleibende weiBe Filamente, Vorkommen von Fliigelfriichten, 

 ahnliche Tracht. Auf S. 216 wird, wie schon oben erwahnt, diese Ansicht 

 trotz der groBen auBeren Ahnlichkeit widerrufen und Stackhousia zu den 

 Gruinalen zwischen die Geraniaceen und Balsaminaceen gestellt. Man 

 kann vielleicht hotFen, daB im weiteren Verlaufe der kiinftigen H.schen 

 Arbeiten nianche der von ihm in dieser Weise im System herumgevvirbelten 

 (iattungen ebenso wieder an ihren richtigen bisher schon eingenommenen 

 Platz gelangen werden, wie z. B. die Gnetaceen, die ja auch H. jetzt wieder 

 don Gymnospermen zurechnet, wahrend er sie 1905 noch bei den Santa- 

 tales unterbrachte. Auf S. 90 erortert II. ziemlich eingehend die Ahnlich- 

 keit in der Form der Pollenkorner von Juliania und Pistacia und spricht 

 von einer auflalligen zu weiteren Vergleichen herausfordernden I'berein- 

 stimmung; wie er sich dagegen iiber dieses Merkmal bei den Cornaceen 

 kiihn hinwegsetzte, habe ich oben bereits gezeigt. 



Einige eigenartige Merkmale werden auf S. 87 und 88 herangezogen, 

 z. B. die Zahl der GefaBbundel in den Blattnarben, ferner daB die Zweige 

 der Juglandaceen schon in der Jugend von betriichtlicher Dicke und mil 

 Lenticellen besetzt sind, ferner die gleichzeitige Entwicklung von Bliiten 

 und Blatlern usw. In der Tat vorziigliche systematische Merkmale!; »« f 

 diese Weise laBt sich allerdings viel beweisen, z. B. scheint mir eine Ver- 

 wandtschaft von Jttsiow und Gbbularia, wenn man derartige BegrOn- 

 dungen als hinreichend anerkennen will, ganz zweifellos. Auf S. 90 be- 

 hauptet II., der Furchenpollen sei der gewohnliche Dicotylenpollen; H- 

 hiitte bloB bei Fischer *) nachzulesen brauchen, urn sich zu iiberzeugen, daB 

 Porenpollen in einer iibergroBen Zahl dicotyler Familien vorkommt. Auch 

 daB die GroBe der Pollenkorner und die Kornelung bzw. iiberhaupt das 

 Aussehen der Exine zu den ^auffalligen Ubereinstimmungen* gerechnet 

 werden, kr.nnte wunderbar beruhren, wenn man nicht eben in dieser Ar- 

 beit des Wunderbaren auch sonst genug schon fiinde. Auf S. 96 wird be- 

 merkt, daB die Gattung Peganum die schleimige BeschaiTenheil der Samen- 



I) Sperrung durch mich 



t 



• ation, Breslau 4 890. 



Beitrage zur vergleichenden Morphologie der Pollenkorner. Disser- 



