Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 99. 



159 



und Premadio und anderwarts. In den meisten Fallen kOnnen diese gerad- 

 stacheligen Formen nur ausgepragt vererbliche Unterformen sein. 



Allen in der Synopsis aufgefuhrten Abanderungen mehr oder weniger 



Ifraga 



Ich sah 



9 "X 



sich im oberen Addabecken. Killiasii muB freilich s 

 nur einen einzigen sich ihr bis zu einem gewissen Grade nahernden Strauch, 

 der aber, ohne daB er glauk war, nur an den unteren Blattern der Blfiten- 

 zweige einigermaBen zahlreichere Suprafoliardrusen trug und sich auch 

 sonst, z. B. durch mehr kugelige Scheinfriichte und sehr schwache Heter- 

 akanthie von der engadiner Form unterschied. An die Varietaten typica, 

 casteUi (annahernde Form), thermalis (von der ich 1906 im Unterengadin 

 eine sehr nahe kommende Form fand), homoeacantha (annahernde Form), 



Killiasii 



Ab- 



aber eine ganze Reihe ... , 



anderungen darstellen. 



Eine dieser (4 47), eine sehr schwach behaarte homoakanthe Form 

 ohne Suprafoliardrusen, mit langlichen Blattchen und sehr langen glatten 

 Fruchtstielen 



Scheinfrfichten 



tosen Kelchblattern, deren Anhangsel spatelformig verbreitert sind, hatte 



lc h anfanglich im Verdacht einer Kreuzung 



mit 



R. rubri folia Vill. Sie 

 nahert sich offenbar der R. KELLERSchen Varietat homoeacantha, aber ver- 

 diente doch wohl einen besonderen Namen. 



Eine andere neue Abanderung ist homiiakanth, mit sparsamen Supra- 

 foliardrusen auf den unteren Blattern, langen sparsam drfisigen Pedunkeln 

 ur »d sehr unregelmaBig auftretenden sparsamen Borsten fiber die ganze 



°berflache der meisten Scheinfruchte. 

 D nisenkopfchen. 



tragen 



form 



Eine dritte Variation schlieBlich stellt in gewissem Sinne eine Parallel- 



var. homoeacantha und gleichzeitig zu der 4 906 von roir be- 



zur 



Pontis Martini 



Pontis Mar 



0u rg) dar. Sie beansprucht groBeres Interesse. Sie hat wie 



Un * } der sie uberhaupt sehr gleicht, zurfickgeschlagene Kelchblatter, 



kugelig _ 



borsUge Pedunkeln ; ziemlich groBe 



e mittelgroBe glatte Scheinfruchte; 



drusen 



ober 



seits sehr sparsam, 



behaart 



Die Zah- 



2 



ausgezogen 



drus 



5, vorn 1—2 stumpflichen 



tragende 



Suprafoliar- 



en 



fehlen vollkommen, die Subfoliardrusen sind fein, gelblich und 



^mlich sparsam auf Nerven und unregelmaBig dazwischen verteUt. 



UQ ter8eits sehr schwach behaarten 



tragen 



nur an den Ohr- 



chen 



Fiachendrusen 



Die Stacheln sind substipular geh&uft, blaB, 

 f el Wich, ziemlich stark, schlank, sehr gekrummt und ihre Basis ist plOU- 

 ,,c « stark verbreitert. Die Farbe der Blatter zeigt das 



iharakteristische 



■ 



1 



■ 



> 



■ 

 ■ 



■ 







■■ 



' 



