Poii remofa Forselles, pine wicderlierziislellendt' europuisclie Art. 39 



Act. Soc. Linn. Ups. I, t. 1, i\ 2, optima*. An dieser Stelle bcmcrkl er, 



r 



daB FoRSEi.LEs' Speziesnamc zwar von alien Verfassern und auch von ihm 



r 



(Fkies) selbst ziir >Poa sudelica [i. Nov. Fi. Suec. seu 1*. hybrida Gaud, 

 et Rec.« gefiibrt worden ist, bis es ihm (Fries) gelang, »e reliquiis Af- 

 zelianis eruere specimen aulhenlicum« ^). Fries hat nach dieser Angabe 

 die von Fouselles gesammelten G^///c^r^V/-Exemplare gesehen. Solche fmden 

 sich in der Tat im Herb. Upsal. : »Poa, Vargas-Siimpfe bei StrGmfors, F^inn- 

 land, 181 1, af Forselles, Herb. Wah!enberg«, und im Herb. Stockholm: 

 »Finnland. Nyland, StrGmfors bei Aborrfjilrden 1 807« . Dagegen ist es 

 Fries cntgangen-, daC Forselles auch eine Poa gesammelt hat, und zwar 

 gerade seine Poa rejuota^ ein Exemplar befindet sich im Herb. Upsal. mil 

 folgender Bezeichnung: ;>Poa remota. e Finlandia: Forselles. 1804. Herb. 

 \VahIenbcrg.« 



Fries ist also zu der Ansicht gekommcn, die von Forselkes 1807 bc- 

 schriebene Poa remota sei eine Ghjceria. Diese Ansicht war aber irr- 

 tumlich. Obgleich er die von Fouseli.es gegcbene Abbildung ^ optima « 

 nenntj muR man gestehen, daB sie eher einer Poa^ als der skandinavischen 

 »GIyceria remota« uhnelt ; jedenfalls ist sie wenig naturgetreu, und eine 

 Detailfigur, ein Ahrchen darstellend, ist verzeichnet und wertlos. Die von 

 Forselles geschriebene lateinische Diagnose gehGrl dagegen entschieden zu 

 der fraglichen Poa und kann sich unmGglich auf die »Glyceria remota Fr.« 

 beziehen. Vor allem sind folgende Ausdriicke in der Diagnose selbstredend 

 nur fur Poa remota giiltig: 



>spiculae pallide virides . . . glumae calycinae lanceolatae acuminatae, 

 carina tota scabrae . . . inaequales, exterior flosculo dimidio brevior , . . 

 interior longitudine dimidia totius spiculae . . . flosculi basi, extrorsum 

 maxime, fasciculato-pilosi^).* 



Nachdem Fries also irrtumlicherweise die Poa remota Forselles 

 (1807) mit seiner Glyceria remota (1839) vereinigt hatte, behielt er nichts- 

 destoweniger seine »Poa sudetica var. remota<^ (1828) bei, und in seinem 

 VVerke »Summa vegetabilium Scandinaviae«, I, 1846, p. 76, 77, stehen die 

 beiden Pflanzen neben einander und sind auch beide in Fries' Herb. Norm, 

 vorhanden [Ghjceria fasc. VI. 86, Poa fasc. VH. 91). 



\] Adam Afzeuus (1750—18:17), ein Schuler Linnks, Professor in Upsala und be- 

 kannt durch seine botanischen Reisen nach der Sierra Leone in den 1790er Jabren, 

 war der »Prases€ der oben crwahntcn Gosellschaft >Linncska Institutetc; als soldier 

 bat er die Bemerkun<^en Forselles' iiber die Poa remota empfangen und dicselben fur 

 die Publikation formuliert, die lateinische Diagnose ausgenomnien, die von Forselles 

 selbst gescbrieben ist (nach der von Dr. J. M. Hcth unlersucbten, in Upsala aufbe- 

 wabrten Korrespondenz). 



2) Ghjceria remota Fr. bat dagegen ofters violette Abrcben und etwa gleicb- 

 groCc, sebr winzige Ilullspelzcn (glumae), die nienials die Mitte dor nacbstcn Deckspeize 

 erreicben; aucb ist die Deckspeize obne Zotten am Grunde. — Uber die ricbtige Ho- 

 nenuung der *Olf/ccria remota Fr.« siebe am ScbiuG dieses AufsatzesI 



