Ein Fund alter Kullurpflanzen aus Siebenbiirgen. J 33 



Die Zwergerbse kennt Wittmack von Pompeji, Neuweiler von >Grri- 

 dislia* in Ungarn, beide aus romischer Zeit. Aus germanischen Perioden 

 ncnnen sie Cartiiaus aus der KarhofhOhle in Weslfalen und Blschan von 

 Klusenstein und Freivvalde. Aus der slawischen Zeit wird sie bei Ragow, 

 Tornow und Schlieben von Robert Behla, bei Oberpoppschiilz von F. Cohn 

 und bei Treuenbrietzen von Buschan angegeben ^). 



Die Zwerglinse wurde aus rOmiscber Zeit von Baden im Aargau durch 

 Neuweiler und von Buchs in der Schweiz durch 0. Heer nachgewiesen; 

 aus spatrumischer Zeit nennt sie Buschan von Aquileja und Wittmack von 

 Pompeji. Von deutschen Fundorten aus germanischer Zeit seien Klusen- 

 stein und die KarhofhOhle genannt^], 



Unter Berucksichtigung dieser Vcrhiiltnisse wird man die Pflanzen- 

 funde von Holzmengen niit gruBter Wahrscheinlichkeit, wie die 

 Urne selbst, in die rOmische Periode versetzen miissen; sicher 

 aber wird man sie nicht wesentlich jiinger bewerten diirfen. Eine weitere 

 Stiitze fiir diese Annahme ergibt noch folgendes. 



In Ungarn sind an verschiedenen Stellen prilhistoriscbe Kulturpflanzen 

 gefunden worden. Die beruhmte Huhlc von Aggtelek im Gumorer Kom. 

 ist neolithisch, und wohl gleichaltrig ist die Landansiedlung von Lengyel 

 (mit etwas Bronze). Gleicbfalls neolithisch ist Felsu Dobsza; der Bronzezeit 

 geburen an die Funde aus dem SzadellOer Tale. Dazu kommen noch 

 einige weitere Fundstellen, die nur wenige Samen und Friichte geliefert 

 haben, so Magyarad (Kom. Hont), Aszakurt (Kom. Ndgradjj die Nandor- 

 huhle (Kom. Hunyad) und Tdszeg bei Szolnok^j. Die Samen und Fruchte 

 sind von Professor Deininger in Magyarovar bestimmt worden. 



Um einen Vergleich der Pflanzen dieser freilich viel alteren Fundstellen 

 mit den Resten von Holzmengen durchzufiihren, geniigt es, die drei wich- 

 tigslen Orte heranzuziehen, namlich Aggtelek, Lengyel und Szadellu. Eine 

 tabellarische Ubersicht zeigt dann folgendes (S. 134). 



Was die Zahl der nachgewiesenen Arten anbelangt, so kann sich 

 naturgemaB der Fund von Holzmengen nicht messen mit der reichen Flora, 

 wie sie in den Siedlungen von Aggtelek oder Lengyel begegnet, aber immer- 

 hin ist der SchluB gestattet, daB die Zusammensetzung der Kultur- 

 felder die gleiche war, w^enigstens im wescnllichen; d. h. der Bestand 



i) Wittmack, Die in Pompeji gefundenen pfl. Reste. Englers Bot. Jahrb. XXXIII. 

 Beibl. 73 (1903) 50; Neuweiler 1. c. 65; E. Carthaus, Karhofhohle im Ilonnertal in 

 Westfalen. Nachr. deutsch. Altertumsfunde. Y (1894) 71; G. Buschan, Vorgeschiclitl. 

 Botanik (1895) 200; R. Behla, Vorgeschiclitl. Rundwalle im 6stl. Deulschland (1888); 

 F. CoHv, Priihist. Pflanzenfunde aus Schlesien. Korrespondenzbl. deutsch. Ges. Anthropol. 

 XV (1884) 103. 



2) E, Neuweiler 1. c. p. 66; 0. IIeer I. c. p. 203; Wittmack 1. c. p. 50; E. Carthaus 

 '• c. p. 71. 



H) M. Staub, Prahist. Pflanzen aus Ungarn. Englers Bot. Jahrb. Ill (1882) 281; 

 Vazlat Maggarorszag florajanak prehistoriabol. Termesz. K6zlun. XXV (1893) 193. 



