Tli. Locsonorj Hij^pocraloaccac africanac. III. |57 





Nuchdein namlich durch F. E. Fritsch ^) die Aufmerksamkeit darauf 

 gelenkt worden war^ daB bei den Hippocrateaceen das Vorkommen von 

 Kautschuk ziemlich verbreitet istj lag es nahe, die einzelnen Arten zu- 

 jjleich soweit daraufhin zu priifen, wie sie wenigstens hinsichtlich der 

 Menge ihres Gehaltes an Kautschuk technisch etwa vcrwertbar sein 

 kOnnten und soweit es ohne eingebendere mikroskopische Unter- 

 suchung moglich war. Hierbei inuH natiirlich die Frage offen bleiben, ob 

 die Qualitat des Kaulschuks selbst bei den Arten ^ die ihn in hinreichender 

 Menge besitzen, eine derarlige ist, daB eine praktisclie Verwertbarkeit der 

 betreffenden Stammpflanze daraus gefolgert werden kann. 



Fritsch hat den Nachweis erbrachty daB der Kautschuk in zwcierlei 

 Formen l)ei dieser Pllanzenfamilie vorkommt: als KautschukkOrperchen und 

 als Inbalt von Kautschukschlauchen. Die erste Art des Vorkommens soil 

 nach ihm (a. a. 0. S. 18 bezw. 29G) zwar in der ganzen Familie der 

 Hippocrateaceen allgeniein verbreilet und geradezu ein charakteristisches 

 Famiiienkennzeichen sein, Indessen diirftcn die Arten, die die Substanz 

 nur in dieser Form bloB mikroskopisch wahrnehmbarer Kurperchen be- 

 sitzen, bei der Frage nach der praktischen Verwertbarkeit von vornherein 

 ausscheiden. Wo der Kautschuk dagegcn als Inhalt von Sekretschlauchen 



r 



und zugleich in erheblicher Menge auftritt, wiirde es sich bei ausreichen- 

 dem Pflanzenmaterial spater vielleicht doch einmal lohnen, diese Arten auf 

 die technische Qualitat und etvvaige Verwertbarkeit ihres Kautschukniilch- 

 safles bin von berufener Seite eingehender prufen zu lassen. 



Ein Vergleich der Ergebnisse von Fritsch mit nieinen eigenen Beob- 

 achtungen laBt mich vermuten, daB bei den Salacia-Kvim mit Kautschuk- 

 schlauchen man makroskopisch das Vorhandensein dieser Substanz bereits 

 aus dem sogen. )^Spinncn« schlieBen kann, d. h. aus dem Hervorquellen 

 zarler, weiBer, elaslischer Fadchen, die sich beini Durchbrechen des be- 

 treffenden Organs von der einen Bruchilache zur andern hinuberziehen^). 

 •n ahnlichem Sinnc auBert sich auch Fritsch selbst. 



Wenn wir also hier nur die rein praktische Frage im Auge behalten, 

 Seiche Arten die Kautschuksubstanz in technisch genugend ausgiebiger 

 ^^enge enthalteUj so wird man fur diesen Zweck noch von einer ein- 

 gehenderen anatomischen mikroskopischen Untersuchung zunachst Abstand 

 nehmen konnen, da es ausreichen wird, im wesentlichen nur auf dies 

 sogen. »Spinnen< zu achten und darauf, in welchen Organen und ob es 



<) F. E, FuiTSCH, Untersuchungen iiber das Vurkomnicn von Kautschuk bei den 

 'Ppocraleaceen ;lnauguraI-Dissertat. Miinchon, 1901, zugleich erschicnen in >Beiliefte zum 

 »otan.Zentralbl.«, Band XL 1901. Heft 5). 



^ % Bei dem anderen >Spinnen«, das Fritsch gelegentlich (a. a. 0. S. 10, bezw. 288) 

 ^^rwahnt und das von den sich ablosenden Verdickungen der SpiralgefaBe des Holzes 

 ^^^(^uhrt, durfien die Fadcn doch einen etwas anderen Eindruck machen und auch nieht 

 *e charakteristische weiCe Farbe des hervorquellenden Sekrets besiizeu. 



