158 Beitrage rur Flora von Afrika. XXXVI. 



ill reichlicheni oder nur in geringeni IMaKe bei den cinzclnen Alien be- 

 merkbar ibl. 



Die in den folgenden Absclmilten Ofters wiederkehrenden An gab en 

 »von Kautschuk nichls bemerkU und iibnlicbe sollen dahcr nicht 

 etwa der belreffendcn Art das Vorhandensein dieser Subslanz 

 ganzlich absprechen, sondern nur bedeuten, daR, wenn die Art 

 kautschukhaltig ist, der Stoff bei iJir vermutlicb nur in Kur- 

 percbenform oder jedenfalls wenigstens nicht in so erheblichen 

 Mengen, wie sie fiir die Praxis erforderlich warcn, vorhanden 



sein diirfte. 



Immerhin aber ware es wobl nicht ganz uberfliissig, diejenigen Arten, 

 fiir die ein reichhcheres Spinnen angegel>en wird, wie also z. B. S. mada- 

 gascarlensis (Lam.) DC, S. Mildbraediana Loes., S. lomeusis Loes., sowie 

 die Arten der Gruppe I, einnial einer genaueren mikroskopischen und auch 

 chemischen Untersuchung zu unterwerfen, da es ja von vornherein nicht 

 ausgeschlossen ist, daB darunter sich doch vielleicht die eine oder andere 

 Art niit technisch brauchbarem Kautschuk finden kunnte, umsomebr als 

 niancbe dieser Lianen bisher ilberhaupt noch ganzlich unbekannt waren. 



Die Angaben^ die Fritsch liber S. Regeliana J. Braun et K. Schum. 

 macht (siehe weiter untenj, legen die Vermutung nahe, daB auch manche 

 der anderen Salacia-kviQw^ soweit sie ausgesprochene Lianen darstellen, in 

 ihren alteren Zweigen, die man ja im Ilerbar meist nicht zur Verfiigung 

 hatj ein ahnliches anomales Dickenwachstum zeigen wie die genannten 

 und deshalb vielleicht gleichfalls in interxylaren Weichbastgruppen Kaut- 

 schukschlauche fiihren. 



Wenn wir endlich das » Spinnen^ als ein Anzeichen fiir das Vor- 

 handensein von Kautschuk in Milchsaftschlauchen ansehen konnen, glaube 

 ich eine AuBerung von Fritsch, die ihm librigens niemals zum Vorwurf 

 gemacht werden, sondern nur als Beweis objektiver und kritischer Urteils- 

 kraft gelten kann, in positiv gunstigerem Sinne, wenn auch nur in ge- 

 ringem MaBe, modifizieren zu diirfen. Er sagt (a. a. 0. S. IT bzw. 295 

 unten : »Man kann also dieses Merkmal (Kautschukschlauche) bioB fiir die 

 Artcharakteristik verwenden und nicht als ein solches, welches fiir eine 

 (iruppe von auch in ihren sonstigen anatomischen und morphologischen 

 Eigenschaften iibereinstimmenden Pflanzen gilt, betrachten«. Im groBen 

 und ganzen wird dies zutrefTen, doch fiel mir auf bei dem Versuch, natiir- 

 liche Formenkreise zu findeUj daB die Angehurigen mancher der unten 

 aufgcsteliten allerdings umfanglich zieuilich kleinen und systeinatisca 

 daher minderwertigen Gruppen auch in dieser Hinsicht sich gleich oder 

 almlich verhalten. So z. B. wurde bei fast alien Arten der Gruppen 1 j 

 und 4 das »Spinnen« beobachtet^ dagegen bei keiner der 6 Arten von 

 Gru}>pe 6, und auch bei Gruppe 9 u. 10 war niakroskopisch meist nichts 

 zu beaierken. Die Arten der Gruppe II verhalten sich vielleicht lihnlicb 







> 



