iM ^ 



M. Burretj Verwandtschaftsverljaltn. und Vcrbreitung der afrik. Grewia-Arten. 221 



was bei Microcos nie der Fall ist. Es sind immer abgcflachte Narbcnlappen 

 ♦orTianden, wahrend bei Microcos keine nusgebildet werden. Die Verlange- 

 rung des Androgynophors und schuppige Ausbildung des oberen DrCisenfeld- 

 randes ist fast immer vorhanden im Gegensatz zu Microcos^ bei der zudem 

 die Blulen unansehnlich klein sind. Der Unterschied von den Axillares 



* ' ■■ 



hesteht darin, daB bei diesen die Inflorescenzen nur achselstandig, Frucht- 

 knolen und Frucht nur 2-lappig sindj wahrend die Opjwsiti florae auch 

 end- und dann blattgegenstandige Inflorescenzen besitzenj und Gyno- 

 ceum wie Frucht in der Kegel deutlich 4-lappig mit scharf eingcschniir- 



tem 



i scharf sretrennte Steinkcrne enthalten. Von 



idafae 



ben pfriemlichj bei den Oppositiflorae flach sind. Bei den Pluriovulatae 

 sind mindestens 10 Samenanlagen in jedem Fach vorhanden, bei den Oppo- 

 sitj^orae meist 4. Bei den Pluriorulafae ist das Gynuceum allmahlich in 

 den GrilTel verschmalert und ebenso wie die Frucht ungelappt oder schwach 



tUl 



auf- 



gesetzt, der Fruchtknoten sowie die Frucht in der Kegel scharf ein- 

 geschnilten gelappt. Von den Olomeratae unterscheiden sie sich dadurch, 

 daB bei diesen die Inflorescenzen knauelic: sind, so daB die Bluten dicht 

 oeisairiinen sitzen und der Stiel der Bliitenachse unten iiber der Ansatzstelle 



. v^ 



meist schon stark verzweigt ist, so daB man ihn haufig nahe der Basis 

 ^icht wahrnehmcn kann, was bei den Oppositiflprae immer der Fall ist. 

 Dann sind bei den Olomeratae die Bluten stets unansehnlich, der obere 

 nana des Drusenfeldes der Petala ist nie schnppig ausgebildet, sondern 

 b^itzt an dieser Stelle einen feinen Haarkranz oder ist iiberhaupt kahl, 

 ^'afirend bei den Oppositiflorae die Bluten meist ansehnlioh sind und fast 

 »niiner einen schuppig ausgebildeten Nektarienrand besitzen. Der Haupt- 

 unterschied aber liegt in der Ausbildung des Androgynophorrandfis. Bei 



Wulst 



r?^''""^ «Jes Androgynophors iiber dem 



m 



wenigen Arten, bei denen das Gynoceum auf dem Wulst silzt, ist der 

 and des Androgynophors nicht besonders ausgebildet, wahrend er bei 

 en Ghrnemtae in eine feine, oben dicht bewimperte, kurze hautige Lamella 



^Orgezoa; 



gen 1st. 



^ 



-M\. - 



«^^Ben charakterisiert. 



i\(yi*a£ sind folgender- 





Subsectio 1. Sphenopetalae. 



"^ '^^ .^^ 



-r - ■ " r L ^^ ^L 



■ ® Spreite der Blumenblatter lanft aus breitem Grunde mit fast ge- 



Rand 





.1 ^ 





M 



ern allmahlich keilformig nach oben zu. 

 Subsectio 2. Ellipticopetalae. 



ie ir K ^^^ Blumenblattspreiten sind besonders nach oben zu 



""chgebagen. Die Form ist langlich. 



- r t 



'' - ■ I . 



