232 Beitrage zur Flora von Afrika. XXXVI. 



den Digitatae ist mir aus dem vorderindischen Gebiet nur Q. paniculata 

 bekannt, die der O. conocarpa nachst verwandt ist. Beide gehOren zu 

 den einfachsten Vertretern der Untergruppe der Digitatae. Es fehlen in 

 Indien und im Monsungebiet vollkommen die weiter entwickelten afrika- 

 nischen Formen der Sektion Microcos wie O. africanu und vor allem die 

 Pinnatifidae. Verbreitet sind die afrikanischen Arten der Sektion Microcos 

 hauptsachlich im afrikanischen Waldgebiet und weisen dort eine weite Ver- 

 breitung nachst verwandter Formen durch das ganze Gebiet auf ; 0. afri- 

 cana erstreckt sich mit den nachst stehenden Formen von Kamerun bis 

 zur ostafrikanischen Seenzone, G, Se^^eti^ die vom Monbuttuland bekannt ist, 

 hat ihren nachsten Verwandten in G. floribunda aus dem nordlichen 

 Angola, G. Mildbraedii aus der Seenzone steht nahe der aus Kamerun 

 bekannten eoriaceay G. Adolfi Friderici vom Uelle in der nachsten Be- 

 ziehung zu den beiden von Kamerun bekannten: pimmtifida und o%o- 

 neura. Einige haben sich jedoch auch gruBerer Trockenheit angepaBt und 



4 



kommen in der ost- und siidafrikanischen Steppenprovinz vor: G, conocaiya 

 im Kiistengebiet von Sansibar und G. microthyrsa in dem von Mozambique. 

 Die Vertreter des Regenwaldes aus dieser Gruppe gehen natiirlich nach 

 Norden nicht liber denselben hinaus und in der Steppe fmden sich keine 

 Arten der Gruppe in der nordostafrikanischen Steppenprovinz. Eine solche 

 Stufenfolge in der Verbreitung der Gruppe wie bei den vorher angefiihrlen 

 fiir Indien und Afrika identischen Arten ist also nicht vorhanden und ist 

 so eine Verbreitung der Stammarten, aus denen dann die jetzigen nahc- 

 stehenden hervorgegangen, durch VOgel in jiingeren Zeitraumen ^ichV 

 wahrscheinlich, besonders da es sich bei den ursprunglichen, in Frage 

 kommenden Formen nicht um Steppenpflanzen handelt. Vielmehr scheinl 

 die gemeinsame Entwioklung dieser Gruppe liber beiden Erdteilen weit zu- 

 ruckzuliegen und dann nach der Trennung der Verbindungen una ver- 

 iinderten klimatischen Verhaltnissen eine gesonderte Entwicklung eingeselzt 

 zu haben, denn es ist doch unwahrscheinlich, daB gerade die spateren 

 Formen der Gruppe ins Monsungebiet nicht verschleppt worden waren unti 



'-' •'r.^ - . ■., ' 



Jr 



dies nur fiir die eirifacheren stattgefunden hatte. 



Auch die Verbreitung der ubrigen Gruppen der Gattung zeigl di« 

 nahe Verwandtschaft der Arten in Afrika und im vorderindischeii- u"" 



. i 



Monsungebiet/ vor allem die der Oppositiflorae und zwar deren Untergrupp 

 Spkmopetalae. Diese findet sich vertreten durch G. puhescens ini west- 

 afrikanischen Waldgebiet von Guinea bis Zentralafrika , wo sie nocK voffi 

 Ubangi bekannt ist Die nahe verwandte G. ferruginea besiedelt das 

 ostafrikanische Hochland in Abyssinien, Gallahochland und Harrar. ^^%^ 

 schlieBt sich in der ostafrikanischen Steppenprovinz an der Sansibar- 

 Mossambikkiiste G. sulcata an, die bier in einer Anzahl nahe stehender Jo'^ 

 men auftritt. AuBerdem ist die Gruppe noch mit zwei Arlen im ^^!^^^% 

 Kubangoland vertreten. Von Arlen des vorderindischen und Monsung 





_,. .^ 



1 ; 



1 



I. 

 f ■ . - 



