•l - 



+ 



■i . 



I -- 



L ^ 



System, und pflanzengoogr. Studien zur Kenntn. dcr Gattung Scropliularia. 425 



sudwestasiatischen Hochgebirgen. Wir finden hier S. pauciflora 

 bei welcher kein Staminodium ausgebildet ist. Die ubrigen Arlen die 

 keine Spur des rudimentaren Staubblattes aufweisen, finden sich in Klein- 

 asien, Persian, Kaukasus und Europa, eine, S. erithmifolm Boiss.^ 

 ist nur in Spanien verbreitet. Aus dem Fehlen des Staminodiums nun 

 Schliisse zu Ziehen auf das Alter der einzelnen Arten und zu sagen, daft 

 die Arten, die keinen Rest des funften Staubfadens aufweisen, die altesten 

 Typen seien, muB fiir verfehlt angesehen werden. Denn wir haben es 

 bei Scrophularia mit einer Gattung zu tun, die einmal erst am Anfange 

 ihrer Entwicklung steht und die zweitens in ihrem Artenkreis Typen um- 

 faBt, die sehr verschieden in der Schnelligkeit ihrer Entwicklung und 

 Differenzierung sind. So finden wir z. B. bei 8. vernalis und ihren Ver- 

 wandten entweder den funften Staubfaden bereits abortiert, oder wenigstens 

 eine starke Neigung zum AbstoBen des Rudimentes, wahrend wir bei der 

 ihrem Alter nach mit S, veriialis sicherlich auf mindestens gleicher, wenn 

 nicht hoherer Stufe stehenden S. liidda L. und ihrem Artenkreis stets ein 

 groRes, wohlausgebildetes Staminodium antreffen; zu entscheiden, von wel- 

 chen Verhaltnissen bei Scrophularia das schnellere oder langsamere Abor- 

 tieren des funften Staubblattes abhangig ist, ist kaum mOglich; auch ich 

 wage nicht, irgend eine Ansicht daruber zu auBern, da eine solche ja doch 

 nur im hOchsten Grade hypothetisch ausfallen wiirde. 



Wir sehen also, daB das Fehlen des Staminodiums nicht, 

 wie es bisher geschehen ist, zur natiirlichen Gruppierung ver- 

 wandt werden kann. Auch seine Form vermag die Gattung nicht in 

 natfirliche Gruppen zu zerlegen, da wir bei den halbstrauchartigen Typen 

 oft dieselbe Form trefFen wie bei den krautartigen Pflanzen, 



, Vergleichen wir nun die Arten von Scrophularia- mit einander, so 

 konnen wir sie ohne weiteres schon rein SuBerlich in zwei groBe Grup- 

 pen scheiden. Auf der einen Seite stehen die krautigen Formen und 

 Stauden mit reicher Blattentwicklung, wahrend wir auf der anderen Seite 

 i«ne groBtenteils xerophilen, halbstrauchartigen Typen finden, wie sie 

 ^esonders den Hochebenen Kleinasiens, Palastina und Nordafrika 

 eigentumlich sind. Es erscheint mir nach meinen eingehenden Studien 

 <l«ese Emteilung die einzige zu sein, die auf Naturlichkeit Anspruch machen 

 kaiin. •• '^Als unterscheidendes Merkmal dieser natttrlichen Einteilung benulze 

 "* die Blattnervatur, die bereits Bbntham zu Gruppe II und III be- 







V «nd stelle folgende beide Gruppen auf: 

 |. Blaltnerven (besonders unterseits sichtbar) deutlich ana- 

 stomosierend. Krauter oder staudenartige Gewachse mit 



J" meist reicher Entwicklung der Blatter. 



^wasfoTwosa^^es Stiefelhagen n. s6 





^ 'h 



K -■ 



". I H 



^- Blattnerven nicht oder nur an sehr vereinzelten BlSttern 

 "^undeutlich anastomosierend.^^ Halbstrauchartige^^jneTir- 



^otanische Jahrbucher. XLIV. Bd. ^^ 



. "l - 



•. _ J- 



-_ y ■ V ■ 

 ^- .^ ■ '^ 



■■4 



