.- ' 



426 



H. Stiefelliagcn. 



jahrige Gewlichse, die zumeist als xerophile Typen wenig 

 Blattentwicklung zeigen Tomiophyllum Benlham. 



mm 



Freilich gibt es auch zwischen diesen Gruppen Ubergange. Als sol- 

 cher Ubergang kann z. B, 8, heterophylla Willd. bezeichnet werden, bei 

 welcher wir den halbstrauchartigen und xerophilen Habitus keineswegs so 

 stark ausgebildet sehen, zumal nicht bei den Pflanzen der dalmatinischen 

 Kiistenlander. Wenn Bextham weiterhin als Merkmal fiir seine Gruppe 

 angibt, daR die Blatter geteilt seienj seltener auch ungeteilt^ und in diesem 

 Fall die Bliitenstiele kiirzer als der Kelch, so ist dies ein Irrtum, der sich 

 heutigentags noch in einzelnen Floren wiederfindet; es zeigt u, a, 8. fru- 

 tescens L. meist typisch ungeteilte Blatter, meistens jedoch sind die Bluten- 

 stiele merklich langer bis doppelt oder dreifach so lang wie der Kelch;-\ 



die ge- 



die Worte Boissiers in gewissem Umfange zu. 



Sicherlich trefien unler Berucksichtigung der Ubergange fiir 



cr 

 O 



gebene Gruppeneinteilun 

 wenn er von der Gruppe Tomiophyllum sagt: Grex a 8corodonta 

 potius habitu quam characteribus firmis distincta. . : ■ 



Ein anderes durchgreifendes Merkmal zu finden, ist jedoch trolz 

 speziell hierauf gerichteter Studien nicht mOglich gcwcsen, Wir haben es 

 bei der Gattung Scrophidayia mit einer so wenig differenzierten Gattung 

 zu tun, die in Bliitenbau, Blutenstand, Frucht usw. eine solch geringe Ent- 



Gattungen der nordlich ge- 



Avicklung 



zeigt, 



wie dies wohl bei 



wenigen 



maBigten Zone der Fall ist, die eine immerhin so betrachtliche Artenzahl 

 umfassen wie 8crophularia, 



Was nun die weitere Feststellung der Verwandtschaftskreise angeht, 



-I ^> 



■J / -■ 



so benutzt Bentham fur seine Sectio Scorodonia folgende Merkmale: 



i ^ 



f L 



a. Staminibus exsertis. 



b. Staminibus inclusis vel corollam non cxcedentibus, cal);ce 





c. 



K-. J^ J^ 



immarginato. ' ^ 



Staminibus inclusis vel corollam non cxcedentibus, 



■ ~ F 



aciniis scariosb-margfnatis, Ihyrso foliato. 



■t 1. ^ 



calycis 



*' : J. " 





^ , 



-y 



a 



d. Staminibus inclusis vel corollam non excedentibus, calyci^ 



4 % 





- 1 



* ■■ * ^ ' 



laciniis 



in s'peciebus paucis foliato. Caules in omnibus 4-angulati; 



scanoso marginatis. thyrso aphyllo vel ima basi 



^ L 



.X &"«' 



■^^ 



- . ^ J 



Ein Blick lehrt uns schon das Unlogische und Unrichtige dieser.Ein- 



leilung erkenncn. Durch sein Aneinanderreihen 



von keineswegs 



gleich- 



arligen Merkmalen, die er bei jeder 



seiner 



drei letzten Unterabteilungen 



ueu einfuhrt, erhalt Bentham Verwandtschaftskreise, die wir durcbaus nicW 



einander.gleichstellen kunnen. Es . ist ja allerdings zunachst klar, M 



^^-cnn wir die erste BENXHAMsche Gruppe, die durch das feblende Stanii 



no.'lium charakterisiert ist, fallen lassen 



mussen 



, sich dann auch die samt- 



licbe.^ nach Bentham verwandten Artenkreise verschieben; denn mit de^" 



Zutritt von ^5. fe;-«rt/*s und _pawa/?ora zu der Gruppe der Scorodonia^ 



■:f 



ri L k 



.^3 



-.1 ^■-■.■- 



f- 



jT 



t^ 



