472 ^^' Stiefelhagen. 



Zur Umgrenzung der Art sei bemerkt: S. kiciniata Waldst. et Kit 

 vermag ich neben S. heterophylla Willd. weder als Art noch als Subspezies 

 anzuerkennen^). Die Pflanze, die Willdenow beschrieb, war ein Exemplar 

 aus Kreta mit stumpfen Blattspitzen^ wahrend die von Waldstein und Ki- 

 TAiBEL als S, laciniata beschriebene Pflanze die tiefer eingeschnittenen 

 und spitzeren Blattzipfel der meisten aus den dalmalinischen Kiistenlandem 

 stammenden Exemplare zeigt. Bei vielen Pflanzen, besonders griechischen 

 Exemplaren, zeigt sich, daB die unteren Blatter die stumpfen Kerbe der 

 S. heterophylla Willd., die oberen aber die spitzen Zipfel der S. kiciniata 

 W. et K. haben. Aus Dalmatien sind Exeniplare bekannt geworden 'Flora 

 exsicc. austro-hungar. n. 161 sub S. laciniata leg. Pighler), die ohne alien 

 Zweifel typische Vertreter der >S'. heterophylla Willd. sind. A. Kerner 

 schreibt dazu: »Die Laubblatter der bier ausgegebenen , der Buchenregion 

 des Biokovo entstammenden Exemplare sind an der Basis nur gelappt, die 

 Lappen, sowie auch die Zahne der Lappen breit eifOrmig gerundet mit 

 aufgesetzten stumpfen Spitzchen. Auch von alien anderen in den huheren 

 Gebirgslagen des siidl. Dalmatien gesammelten Exemplaren finde ich die 

 Blatter in diesem Zuschnilte. Die Laubblatter der im niederen Berglande 

 vorkommenden Exemplare sind dagegen an der Basis tief gespalten und 

 die Abschnitte sowie die Zahne des Randes spitz. Die Abbild. in W. et K. 

 PL rar. hung. II. tab. 170 halt in Beziehung des Zuschnitles der Blatter 

 die Mitte zwischen den im huheren Berglande des siidl. Dalmatien und der 

 im niederen Hugellande, beispielsweise am Mte. Tersato bei Fiume vor- 

 kommenden Form.* Die W, und K.sche Pflanze ist wait mehr zu S. Mm- 

 phylki Willd. zu rechnen. Ich glaube nicht, daB W. und K. die Wiude- 

 Nowsche Pflanze und Beschreibung gekannt haben bei Aufstellung ibrer 

 S. ladniata. Was nun die iibrigen angegebenen Merkmale aniangt, so 

 habe ich sehr oft bei S, heterophylla und ladniata bei frisch gepreBten 

 Pflanzen einen Unterschied in der Farbe nicht finden konnen (S. lac. differt. 

 colore laete viridi, Boiss.). Die Blatter zeigen hinsichtlich ihrer Dicke und 

 Beschaffenheit ebenfalls groBe Unterschiede und zahlreiche Ubergange-^Bei 

 Pflanzen mit spitzen Blattzipfeln finden wir starre, dicke Blatter (carnosus], 

 wahrend typische S. heterophylla in vielen Fallen dunne, hautige un3 

 biegsame Blatter (membranaceus) aufweist. 



-X 



^ " '-w 



-:#'- 





r- J 



Aus dem zitierten Herbarzettel geht ubrigens auch hervor, daB S.'h- 

 ciiiiata keineswegs *stirps subalpina et alpina< (Boiss. Fl. or. IV (<8^9) 

 p. 409) ist, welcher Ansicht Boissiers sich auch Maire und PetitmbngJnI 

 anschlieBen. Denn es wird ausdrucklich hervorgehoben , daB die 

 mit brelteifOrmig gerundeten Lappen und stumpfem Spitzchen den Pflanzen 

 der huheren Gebirgslagen angehoren, wahrend die im niederen Bergland 

 wachsenden spitze Blattabschnitte usw. aufweisen. 



,-' 



I * 



1) Den Begriff einer Subspezies ubrigens auch nicht. 



2) 1. C. 





-1 





^ ' ■ .-, ' I r. 



'"■■ - -->:: ;■-■■ - r^ 



