Beiblalt zu den Botanischcn Jahrbuchcrn. Nr. 102. ; O 



tigsten Stanime aufdocken, aus denen ihre Beslandteile hervorgegnngen sind. 

 Mit deren Herauslosung miissen wir uns einstweilen begnugen. Zeillidi 

 genommen haben einige erst seit quartaren Zeiten mit ihrenZweigcndieAIpen 

 erreicht, die meislen aber reichen dort bis in die Tertiarperiode. M'citer 

 hinabzusteigen zu den tiefer geborgenen Wurzeln, ist vorliiufig unmoglich. 

 Aber darin liegt nichts Entmutigendes. SchlieBlich verliert sicli ja jcde 

 biologische Genesis im Unergriindlichen. 



Unser Material wird auf Vollstandigkeit keinen Anspruch crhcbcn 

 durfen. GroBe und wichlige Gattungcn sind noch nicbt so bcfriedigend 

 dargestellt, daB man zuversichtlich mit ihnen arbeiten kunnle. Aus diesem 

 SuBeren Grunde werden also Genera wie Diantlius^ Areiiaria, Ceraslium, 

 Ranunculus, Draha, TrifoUum^ Oxytropis, Astragalus, Vioki^ viclc dor 



t 



Compositeii nur selten herangezogen werden. Eine allmlihlichc Fullung dieser 

 Lucken wiire lebhaft zu wunschen. Auch die Genelik der Alpenflora hat 

 ein starkes Interesse an brauchbaren Monographien jener umfangreichcn 

 Genera. Denn man darf eine sehr nulzbringende Kritik ihrcr jelzigen Er- 

 gebnisse erwarten, wenn sie an den Resultaten derartiger Neubearbeitungcn 

 gemessen werden. 



Zur Nomenklatur sei bemerkt, daB der Ausdruck »Oreophylen« 

 nichts als eine Bezeiebnung fur die Praxis sein will. Er darf nicbt zu 

 streng etymologiscb verslanden werden, es soil nur der Gegensatz der 

 oberen Zonen eines Berglandes zu den unteren — also der >alpinen« 

 zu den »montanen« — damit allgemein ausgcdruckt sein. >Oreopbyten« 

 sind demnach namentlich Gewachse, die oberhalb der Baumgrenze, in der 

 »alpinen« Zone, ibren Schwerpunkt haben, in unseren Alpen also etwa 

 diejenigen, die Chrfst in seiner bekannten Stalistiki) bcrucksichtigt. Die 

 so oft storend empfundene Zweideutigkeit des Wortes »alpin« kann da- 

 mit durch einen international brauchbaren Terminus eingeschrankt und 



allmahlich beseitigt werden. 



' . Bel den *Alpcn« sind oft auch ihre Tributiire — Pyrcnacn, ilalie- 

 nische Gebirgc, Balkanhalbinsel, Karpalben, kurz die Ilochgebirge des 

 sQdlicheren Europa — einbezogen zu denken, so wie es ja wiederum aus 

 Gbrists Abhandlungi) schon gelauflg ist. Ebenso ist »Hochasienc ein 

 Jfurzer Ausdruck fur die Faltengebirge Asiens, welche Tibet umgeben, be- 

 sonders die ostHchen davon. Den Begriff »arktotertiar« wende ich 

 '01 allgemeinen so an, wie ihn Engler in Entwicklungsgeschichle II (1882) 

 327 definiert hat. Zuwcilen bleibt seine Fassung im einzelnen Falle aller- 

 '^ings derWillkur uberlassen, da die Grenze gegen ein iterliiir-borealescS) 

 Element nicbt scharf durchgefuhrt ist. Einen gulen Anhalt gibt die beutige 



■ ! 



r ^, 



<) CimisT, Ubcr die Verbreilung der Pflanzen der alpincn Region der europaischcn 

 Alpenkette. Neue Denksclir. All"cm. Schweizer. Gos. Naturw. XXII (4 867). 



?;. ■ 



2) Engler 1. c. 340. 







