.\- 



^ 1 



V 



22 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. i 02. 



Unella^ § Callianthae. Es gilt auch von § Cankrieyiia i), die wie ^e 



Sinenses zu den alteren Typen gehurt, und die in den indosinischen Berg- 

 landern sowohl mit montanen wie mit oreophilen Arten vertreten ist. Eine 

 ihrer ausstrahlenden Art ist dann die bekannte Primula imperialis im 

 westlichen Java, die durch nahe Verwandte in Hinterindien AnschluB s;e- 

 wiiint. Ferher gibt es eine Art in Japan P, japonica\ und zwei Arten iri 



" \ 



den oberen Zonen der Rocky Mountains von Idaho bis Arizona und Neu- 

 mexiko. 





So wiederholt also das ostliche Hochasien an der Entwickluns; von 



o 



Primula die Erscheinungen der Saxifraginae und von Qentiaiia: in der 

 Erhaltung ursprunglicher Typen und der Formung zahlreicher endemer 

 Oreophyten. Auch Japan verhalt sich in alien dreien gleich, indem die 

 Ursprungstypen zwar vorhanden sind, oreophile Bildungen jedoch fehlen; 

 entsprechend ist bei Primula die Sektion Sinenses vertreten, an welche 

 die japanischen Fallaces'^] wohl ihren nachsten AnschluB finden. In den 

 Alpen EtiTOpa* dagegen zeigt sich bei Primula klarer als irgendwo das 

 Fehlen — oder der Untergang — der Stammformen selbst, ihr Fortleberi 

 aber in den oreophytischen Abkommlingen. Die Sektion, die unsere ATpen 

 mit der FuUe ihrer schunblutigen Arten beherrscht, Auricula, findet sich 

 nur noch auf den Pyrenaen, im Karpathensystem, an einzelnen Punkten 

 Italiens und der Balkanlander, kurz es ist ein rein alpiner Typus. • Er muF , 

 in Europa entstanden sein, so gut, wie etwa die monotypische Sektion 

 Sredhishja {Primula gra7idis Tranix.) sich auf dem Kaukasus gebildet hat. 

 Der Stellung Yon .iwncM^a innerhalb der Gattung laBt sich die selbe Unab- 

 hangigkeit nachruhmen, die den Euaixoonia bei Saxifraga oder ^eti'Thy^ 



lacites bei Qentiana zukommt. 





. 1 



_ t 





Wenn aber Primula § Auricula alles Anrecht hat, unter den aus- 



^ - 



gezeichneten Bildungen verzeichnet zu werden, die unsere Alpen parallel zo 

 Hochasien hervorgebracht haben, so muR doch neben ihr stets auch Sol- 

 danella genannt sein. Denn Soldandla ist eine ebenfalls hOchst charak- 

 teristische Erscheinung im alpinen System, und streng darauf besc^ 

 Ma Areal fast genau mit den Aurikeln im Einklang. Ihre Pa'rallele /n <Jen 

 indosinischen Gebirgen fmdet sie im Omplmhgramma-BnjoearpumJ^^^^^- 

 Omphahgramma steht noch in naherer Beziehung zn Primula;' f^^'^^^- 

 Sie sogar hinein3). Es ist unsicher, wie die Dehiscenz der Kapsel verlauf!, 

 aber daB daraufjeden falls kein ausschlaggebender Wert gelegt werden kann, 

 ^*^® S^'s<^^on fruher gezeigt, als ich Pomatosace erwahnte, die ja re^ii- 

 zierfen .PnmwZa-Formen nahekommt*) und mit den sogen. SoldaneU^ 

 phyletisch ' nichts zu tun hat. Ompfialogramma, Bryocarpum un* 



»> aa- „ 



J- h 





4) Vgl. Pax in Pai u. Knuth, Pritnulaceae (in Pflanzenreich IV. 237) I2t. 



2) Pax in Pax u. Knuth, Primulaceae (in Pflanzenreich IV. 237) 32. 



3) Pax in Pax u. Knuth, Primulaceae (in Pflanzenreich IV. 237) 108. 



4) DiELS in Englers Bot. Jahrb. XXXVI. Beiblatt Nr. 82 (1905) S. 142. 



■A 





J-' " V 



■■: I- 



|i_ 



f'^ 



- 1 : ■ - - 







'^^^ 



''ni 



y bj 



^y :■: ■ -t^^ 





