Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. JOf. 27 



bekannten FoRBES-HooKERschen Hypothese^) — selbst nach ihrer kritiscben 

 Beleuchtung durch Ghrfst^) — erklaren zu wollen, so konnte er keinen 

 minder geeigneten Griff tun. Das Ausgangsgebiet von PedieiiJarig suchi 

 er in der Arktis und stellt sich vor, dort hatte das Medium ungefahr dem 

 der jetzigen Zirkumpolarlander entsprochen 3). Die Formen wSren anfangs 

 meridional in vier Ziigen nach Siiden gewandert: nach Amerika, Europa, 

 Sibirien und Japan. Neue Lebensumstande unterwegs hatlen die Neigung 

 zur Variation befordert. Spater hatten sich jene radialen Zuglinien elwas 

 verwischt durch Austausch bei dem postglazial notwendig gewordenen Ruck- 

 zug. Durch die entsprechenden Anpassungen waren lokale Ffirbungen ent- 

 slanden, besonders in den einzelnen Gebirgen ; diese Tunungen ^ren auch 

 bei der Riickwanderung nicht ganz verloren gegangen. Am ehesten sei 

 die Kontinuitat der Bedingungen in den Landern des arktischen Zirkels 

 gewahrt geblieben, deshalb sei dort zuerst wieder ein Gleicbgewichtszustand 

 erreicht worden, und daher ware im allgemeinen die heutige Zirkumpnlar- 

 region armer an Formenzahl, diese Formen seien altertumlicher in ihrer 

 Struktur; dasselbe galte von den Provinzen in ihrer Nahe, wenn man sie 

 mit den weiter entlegenen vergleiche. Grundlagen fur diese Vorslellungen 

 findet Prain in einer miihsam gewonnenen Statistik, die im Grunde nichts 

 weiter bekundet wie den lokalen Polymorphismus, und daher die nume- 

 rische Uberlegenheit gewisser Formenkreise in gewissen Landern. Mit 

 Statistik laBt sich in genetischen Fragen eben nicht auskommen, wo die 

 Stimmen gewogen, nicht gezahlt sein wollen. Naher betrachtet, fehlt der 

 Annahme von meridionaler Wanderung einer arktischen Flora jede Stutzung. 

 Wir haben kein Anzeichen dafur, daB urn den Nordpol herum die Plastik 

 der Kontinente sich seit dem Tertiar sehr wesentlich verandert hatte. 

 ^Venn also heute die Mehrzahl aller arktischen Pflanzen eine ausgepragt 

 gurtelformige Latitudinal- Verbreitung zeigt, wie konnen die Ahnen von 

 Pedicularis streifenmaBig meridional gewandert sein, zumal sie an ahnliche 

 Bedingungen gewOhnt gewesen waren, wie jene? Wie kommt es, daB 

 gerade an ukologisch von der Arktis so abweichenden Lokalitaten, wie es 

 die Laubwalder Insubriens oder die von Mittelchina sind, so archaische Typen 



wohnen, wie die Anodontae 8 Acaules und dazwischen nirgendwo anders? 



Wie laBt es sich verstehen, daB in der Arktis, wo doch nach Prafx^I >die 

 Formen noch natiirliche Bedingungen erfahren, so wie sie wabrscheinlich 

 walteten, ehe die Gattung ihre erste Wanderung begann*, die Bestaubung 

 der Pediculuris, die ihr Blutenbau voraussetzt, oft gar nicht vollzogen war- 

 den kann. weil die entsprechenden Insekten fehlen s) ? Wie erwarben dort 



^ ^ 



._^'^ 

 ■,1- 



.■■"t 



■ .: 7''^ 



^) J. D. Hooker in Transact. Linn. Soc. XXHI. 253. -^ i ff n? 



2} Christ in Neue Denkschr. Schweiz. Ges. Naturw. Zurich XXII ;iS67! ^^^^•, 

 3) Prain in Ann. Bot. Gard. Calcutta HI [iS^S] 40, 41, 55. 



*) Prain 1. c. HI (1894) 55. 



8) Knuth, Handb. BJutenbiologie IL 2 (^899) <90. ' 









