580 



H. Fiedler. 



stets durch besondere Beobachtungsgriinde wahrscheinlich gemacht weiden. 

 Dies gelingt im vorliegenden Fall. 



Wir haben, wie bereits erortert wurde, nach der Inflorescenzmorpho- 

 logie den Mirabileenast der Nyctaginiaceen so einzuteilen, daB Boerhaavia 

 die niedrigst stehende und phylogenetisch primare Gattung ist, dafi Aclei- 

 santhes und Okenia einerseits, die librigen Genera andererseits sich abge- 

 spalten haben. Von diesen librigen Genera ist Selinocaiyus ^ Colignonia^ 

 Nyctaginia durch die Kleinheit der Involukralblatter als niedriger stehend 

 zu betrachten, auch fehlt bei ihnen die Mittelblute nicht. tjher Nyctaginm 

 spaltet sich dieser Ast wieder, wobei die mit groBem Involukrum und 

 Mittelbliite versehenen Gattungen Mirahilis^ Oxybaphus einerseitS; die 

 durch ebensolches Involukrum aber ausgefallene Mittelbliite charakterisierte 

 Hcfi'midium und Allionia andererseits unter sich naher verwandt sind. 



Es wird unten gezeigt werden, daB die bisher behandelten Gattungen 

 auch durch die Form ihres Pollens eine fest geschlossene Gruppe bilden, 

 und daB nur an die Gruppe der Mirabileen, an keine andere die beiden 



i 



7. 



Fig. 7. Pisonia aculcata L. 



Fig. 8. Neea theifera Oerstedt. 



Gattungen Ah'onia und Bouga'mvillea angeschlossen werden kunnen. Wah- 

 rend namlich bei den echten Mirabileen ein ganz gleichformiger Pollen mit 

 vielen zerstreuten runden Poren und feinstachliger Exine vorhanden ist, 

 finden wir unter den iibrigen Nyctaginiaceen Porenpollen nur noch bei 



Ahronia sind voll- 



Abronia und Bougainvillea 



Die blutenstandsmorphologischen Merkmale von 

 kommen die gleichen, wie wir sie bei Hermidium kennen gelernt haben 

 Die Angabe, daB stets funf Involukralblatter vorhanden sind % ist unrichtig 



) 



onia cycloptcra und mellif 



Bere und 



unbestimmte. Bei Abronia scheint, soweit dies beobachtet werden kann, 

 eine Mittelbliite vorhanden zu sein, die bei Bougai7ivillea, wie oben bereits 

 dargelegt, fehlt. 



Ich werde unten auszufiihren haben, daB keinerlei Grund vorhanden 

 ist, eine Trennung der beiden Gattungen als Typen BougainviUeime 



und 



1) IvvriLKii-PuANTr,, Niiturl. Pflanzenfam. III. 1, p. 27. 



