602 



H. Fiedler. 



Annahme naher gepriift wurde. Die gleiche von Eichler^) stammende 

 Anschauung liber die 5-zahlige Gipfelbliite der Be^'beris -Inf\orescenz ist 



allgemein anerkannt. 



Mag sich dies nun bei den Ochreata verba] len wie es will, jedenfalls 

 geht aus dem Aufbau der niederen Polygonaceen-Gattungen hervor, daB 

 bei dieser Familie 5-kreisiger Bliitenaufbau vorliegt. Damit ist eine wesent- 

 liche Abweichung gegeniiber den Centrospermen gegeben und die Zurecbnung 

 der Polygonaceen als Anfang der Centrospermen-Reibe erscbeint mir nicht 



genugend begriindet. 



E.ragen wir nach den urspriinglichsten Formen unserer lleihe, so kann 

 ich mich dem allgemeinen Urteil anschlieBen, daB diese unler den Phyto- 

 laccaceae und zwar bei den Phytolaccoideac-Phytolacceae zu suchen sind. 

 Die Apokarpie des GynOceums ist fiir die Anweisung der primiiren Stellung 

 dieser Gruppe entscheidend ; gleichfalls sehr urspriingliche Typen stellen 

 die Phytolaccoideae-Gyrostemoneae so wie die Stegnospermoideae dar. 



Abgeleitet sind jedenfalls die Phytolaccoideae-Rivmeae niit ihrer Oligo- 

 merie im Karpellkreis, eine Eigenschaft, die sich bei den N yctaginiaceae 

 gleichfalls findet und diese Familie direkt an die Rivinieae anreihen laBt. 



Von den Stegnospermoideae hat Muller bereits den Ubergang zu den 

 Aizoaceen-Formenkreisen bei den Orygieae gesucht; speziell die Gattung 

 Macarthuria kommt bier in Frage. Aber auch die L/wmm-Gruppe, die 

 nach Mllleus Aufnahmen sicher zu den Aizoaceen gehort, ist in gewissem 

 Sinne intermediiir zwischen den Phytolaccaceae und den hOheren Aixoaceae, 

 und ferner bieten die Gisekieae durch apokarpe Friichte primare, an den 

 Phytolaccaceae erinnernde Merkmale. 



Fest steht demnach, daB die Phytolaccaceae und Aixoaceae auBer- 



ordenllich nahe verknupft sind. 



Nicht so klar kann dies beziiglich namhaft zu machender Formen- 

 kreise von den Phytolaccaceae- Rivinieae und Nyctaginiaceae ausgesagt 

 werden. Nur die diagrammatische Ubereinstimmung ist groB, die heute 

 lebenden Formen aber zeigen so groBe Unterschiede beziiglich der Aus- 

 bildung aller Teile, daB man fur die Ableitung der Nyctaginiaceae 

 Rivinieae ausgestorbene Formen der letzteren zu Hilfe nehmen muB. 



von 



Wie diese ausgestorbene Form zu denkcn ist, zeigt das ihr jedenfa s 

 am nachsten stehende Phaeoptilon. Hier ist fiir die Einordnung bei den 

 Nyctaginiaceen (auBer der Anatomic) bestimmend allein das unterstandige 

 aus einem Blatt gebildete Karpell. DaB diese Monomerie aus huheren Zahlen- 

 verhiUtnissen sich ableitet, geht daraus hervor, daB von Radlkofer noc 

 sterile, apokarpe Karpelle neben den fertilen gefunden wurden. 



Aus der Tatsache, daB bei Phaeoptilon iiberschussig a"^^^®**^"^^ 

 Karpelle mit den normalen nicht verwachsen sind, folgerte ich oben 



, daB 



\) ElCHLER 1. c. p. 4 35. 



