60i 



II. Fiedler. 



Bel gcnauer diagramniatischer Durcharbeitung der Chenopodiaceae und 

 Amarantaceae J besonders auch der wenig bekannten anomalen Genera 

 dieser Familie (zu denen z. B. Achatocarpus Phaidotkammis gehuren), 

 werden sich nodi weitere Aniehnungen finden, die auch den noch zwischen 

 den Choiopodiaceae und Sderanthns als primarster Garyophyllacee vor- 

 handenen Spalt noch schlieBen werden. 



Wahrend in der hier skizzierten Weise das Studium der Diagramrae 

 einen recht befriedigenden Einblick in den Aufbau des Centrospermen- 

 Syslems geliefert hat, konnte die systematische Anatomie nichts wirklich 

 Gemeinsames zutage furdern, 



Selbst die wichtigsten Merkmale: anomales Dickenwachstum von Wurzel 

 und Stamm, Anwesenheit oder Abwesenheit der Markstrahlen ini Holz, 

 sind nicht konstant; sie variieren innerhalb aller Familien, wenn sie auch 

 gute Gruppenunterschiede innerhalb der FamiHen geben. Durch Fkanz^) 

 wurde sogar nachgewisen, daB bei den Montioideae bikoUateralc GefaB- 

 bundel vorkommen. Dies Merkmal, das bei den Sympetalen groBe Familien- 

 gruppen vereinigt, tritt bei den Cenlrospermen nur in einem ganz eng 



4 



begrenzten Formenkreise auf. 



Von den niederen Merkmalen der systematischen Anatomie: den Spalt- 

 ofTnungstypen, dem Auftreten des Kalkoxalats usw. muB ich ganz schweigen. 

 Gharakterisierung von Unterfamilien oder auch Gattungen, aber kein Ein- 

 blick in die Phylogenie der Formenkreise ist bei den Centrospermen von 

 der Anwendung der anatomischen Methode zu erwarten. 



r , 



Vorliegende Arbeit wurde ausgefuhrt auf Anregung und unter ADleitung 

 des Ilerrn Prof. Dr. Mez, durch dessen Bemiihungen ich auch das Material 

 zu meinen Untersuchungen erhielt. Es sei mir gestattet, fur die mir zu 

 teil gewordene liebenswurdige Untersttttzung auch an dieser Stelle meinen 

 herzlichsten Dank auszusprechen. 



1) Fbanz 1. c. p. 43 



