40 Literaturbericht. — K. v. Keisslor. A. dc Candolle. A. Brand. R. MarloUi. 



fur die Seealpen bezeiclinenden Elemente (z. B. Sempervivurn hirtum var, 

 Alliotiii Nym.), die Charakterarten der graischen Alpen [Campanula excisa, Semper- 

 vivum Qaudini u. a.), der insubrischen Flora [z. B. Potentilla grammopetala] und 

 2—3 ostalpine Vortreter. Diese Abschnitte enlhalten besonders uber die edaphischen 

 Gewohnlieilen der Arten wichtige Beobachtungen. Den Bodenverhaltnissen schreiben die 



Westalp 



Die 



florislische Armut der Kalkb6den in der Umgebung des Montblanc-Massives fiihrl Vacgari 

 auf die Carbonzone in Savoien zuruck, die nicht alle Aiten ubersclireiten konnten. Die 

 geringe Entvvicklung des Kalks auf der Sudseite der Graischen Alpen Irieb die kalk- 

 holden Arten nach Savoien, der Dauphine und den Seealpen. Diejenigen, die heute auf 

 der Sudseite wachsen, z. B. im oberen Val Campione, sind dort nicht relikt, sondern voni 

 oberen Aosta-Tal und Cogne her wieder eingewandert. Umgekehrt fanden die kalk- 

 fliehcnden oder indifferenten Arten in jenem Reviere Zuflucht und bcherrschen es noch 

 gegenwartig; fiir ihre Ausbreilung nach Nord oder Sud hot die starke Entwicklung des 

 Urgesteins am Ostabfall der piemonteser Alpon gi'instige Wege; erst das griine Gestein 

 des Stura-Tals oder der Kalk von dort nach Val Maira zu setzte vielen ein Ziel. Und 

 anderseits sind zahlreiche Spezics uber die Passe auch ins Aosta-Tal eingedrungen. Auf ^ 



diese Weise begcgnen sich heute in jencai nordosthchen Winkel der Graischen Alpen die | 



Vorposten der insubrischen Flora mit denen der Sce-Alpen. L. Diels. 



Keissler, K. v.: Aufzahlung der von E. Zugmayer in Tibet gesammelten 



Phaneroganien. — S.-A. Ann. K. K. Naturhislor. Hofmuseums XXII 

 - (1907) 20-32. 



E. ZuGMAYER brachte 1906 aus West-Tibet cine Sarnmlung von etwa 73 Arten 

 mit. Sie stammen aus den Gegenden zwischen Kuen-Lun und Indus, nordlich von den 

 Pangong-Seen. Hire Bcarbeitung ergibt ein paar Zugange zur Flora von Tibet; es sind 

 einige wesOiche Arten aus Pamir und Turkestan noch angctroffen worden, aber auch 

 mehrere Formen nachgowiesen, die bisher nur aus dem Himalaya bekannt waren. 

 Auffallenderweise nimmt Verf. nirgends Bezug auf Hemslevs wichtige Zusammenstellung 

 der Flora von Tibet (<D02]; cr zitiert sie, soviel ich sehe, nicht einmal. Vielleicht 

 hatten sich sonst die lloristischen Beziehungen des ZuoMAVERSchen Sammelreviers noch 

 etwas genauer festlogen lassen. L. Diels. 



De Candolle, Aug. : Revision of the Philippine Species of Elaeocarpus. 



In Elmers Leaflets of Philippine Botany II. 633—638. Manila 



1909. 

 Brand, A.: 



'caceae 



r 



S.-A. Philippine Journ. 

 of Science IV, No, 2, Sect. G. Botany June 1909, 107— MO. Manila 

 1909. 



Zwei Bearbeitungon des Materig-les, das neuerdings von den Philippinen einge- 

 gangen ist. Aug. de C.\ndolle gibt ein voUstandiges Yerzcichnis der \ 6 dorther be- 

 kannten Elaeocarpus, wovon 1 2 endenjjsch sind. — Brand liat in den letzten zwei Jahren 



S neue Arten ei ^ 



Als Zusatz zu seiner Monograph 



Sy 



L. Diels. 



F 



Marloth, R.: Some New Species of Euphorbia from South Africa. 



Transact. Roy. Soc. South Africa I (1909) 315—319. Mit 4 Fig. 



Beschreibung von neuen Euphorbia aus den Sektionen Diacanthium, Lyciopsts 



Mcdusea, Daclylanlhes, Pseiidomedusea. Sie stammen toils aus der Karroo, teils aus 

 der Namilj von Deutsch-Sudwest-Afrika. L. Diels. 



