72 Literalurbericht, — International Catalogue of Scientific Literature. 



Eine ganzc Anzalil dor iicuen Artcn ist auf don Tafeln in vortrefTlicher Reproduktion 

 wiedergcgebcn, darunlor audi in bunieui Drcifarbendruck zwei Tafeln mil Parmeliaj 



Cladonia und anderen Typen. 



Mit einigcn Worten mochte ich noch auf die Bcarhcitung von Parmclia und Usnea 

 hinweisen. Es geliort wohl zu den schwierigsten Aufgabcn der Flechtensystcmalik, aus 

 diesen beidcn Gatlungen Arten bestiaimcn zu wollcn. Erschwert wird diesc Aufgabe 

 durch die zerslrcute Literatur. Yollstandige Zusamnienstellun^^cn allcr Artcn cincs Gc- 

 bietes gibt es iibcrhaupt nicbl, so daB man von vorn herein darauf angewicsen ist. sich 



^4 



jede Arbeit hat iin Original vorgelcgen und konntc deshalb mit groCtcr Genauigkeit 

 aufgenommen wcrden. Im zweiten Teilc, der fast den dreifachen Umfang "ies allge- 

 meinen hat, werden dann die Titel nach dam Inhalte der Arbeiten geordnet vorgefiihrl. 

 Jede einzelne Disziplin der Botanik hat ihr gesondertes Kapitel und umfaCt in alpha- 



1 



aus der Spezialliterafur miihsam eino Ubcrsicht zu verschafTen. Dicse Scbwicrigkeit hat 

 wohl Z\HLDnrcKNEa an sich selbst empfundon, so daC cr zur Erleichtcrung spaterer 

 Arbeit cine vollsliindige Ubcrsicht der Pennclia-kvi^n von Brasilien in Form einer Be- 

 stiuiniungstabelle gibt. 



Noch schwieriger gestaltet sich die Syslematik der Gattung Usnea. Was man als 

 Art Oder Varietat aufzufasscn hat, hangt hicr noch ganz in der Schwebe. Zwar hat 

 man die meisten der zahlreichen Varietaten von U. barbata zum Range von Arten er- 

 hoben, aber damit ist fur die Definition noch wenig getan. Nun hat Steiner versucht, 

 durch Bcriicksichtigung der QuerschnittsgroCe des Markstranges im Verlialtnis zum Quer- 

 sclmitt des Thallus eine Einteilung der Arten zu erhalten. Zaiilbrickner hat sich diesem 

 Versuche angeschlossen und betont, daB man dadurch zu einer brauchbaren Einteilung 

 der Arten kommt. Es ware notwendig, daB die Gattung untcr Bcrucksiclitigung dieses 

 Gesichtspunktes einer monographischen Bearbeitung unterzogen \vird, denn die Schwierig- I 



keit der Artabgrcnzung im cinzelnen blcibl nach wie vor bcstchen. Die brasilianischen 

 Arten hat Yerf. genauer durchgearbeitet und in Form einer Bestimmungstabelle eine 

 Ubersicht davon gcgeben. 



Um eine Andeutung von der Sektionseinteilung der Gattung zu geben, will ich 

 kurz die einzelnen Gruppen definieren. 



f. Excavatae. Markstrang bald verschwindcnd, Thallus ± hohl. 



J. Lepti7iae. Markstrang bleibend, 1/4 — 1/5 der Dicke des Thallus erreichend. 



3. Mcsinae, Markstrang bleibend, ca. 1/3 ^^r Dicke des Thallus erreichend. 



4. Pachynae. Markstrang bleibend, V2 oder mehr der Dicke des Thallus er- 

 reichend. 



^ J- r- - I- Vh" - ' —^ '- 



Kaum eine Flechtengattung ist so variabcl in der Form wic gerade Usnea* Die 

 Abgrenzung der Arten und Varietaten wird deshalb so langc unsicher hleiben, bis die 

 Abhangigkeit der Form von den auBcrcn Bedingungen weiter studiert wordcn ist. Das 

 laBt sich nur in den Tropen machen, wo die Formenfulle besonders groB ist, und wird 

 fiir die Zukunft ein dankbares Studienobjekt bilden. 



Zahlbruckners Arbeit bildet eine vortreffliche Erganzung zu Wainios :^Etudes geht 

 aber bei einzelnen Abteilungen weit iiber dieses Werk hinaus. G. Lindau. 



International Catalogue of Seientiflc Literature. M. Botany V. VI. 



-1908 fur die Jahre 1905 und 1906. 



■ n 



• Das Riesenunternehmen, welches die Katalogisierung der gesamten Literatur der 

 Nalurwissenschaften seit dem Jahre 1901 bezweckt, geht schnell vorwarts, nachdem die 

 Organisation der Bureaus in den cinzelnen Staaten vollendet und ausgebaut wordcn ist. 

 Der 5. Band bringt rund 7000 Titel, der 6. fast ebensoviel. 



Der allgemeine Teil zahlt die Arbeiten alphabetisch auf und verdient wegen der 

 gcnaucn und zuverlassigen Zitierung der Zeitschrifien ganz besondere Beachtung, denn 



M' 



fr 



__ -i 



t 

 J 



\ 



1 '' 



- r- - ■-..-. 





