

5t 



Literaturbericht. — E. Janczewski. W, 0. Focke. T. Lagerberg. 83" 



erweist sich durcb den Besitz solchen Phelloides wenigstens in ihren unlerirdischen Or- 

 ganen als zugehorig, Dagegen fuhrt bei den Kerrieae, den Dryadinae Fallugia, Cotvania 

 iind Dryas, den Cercocarpeae das Periderm kein Phelloid. Bei den Kerricae sleht 

 Bhodotypus wiederum gesondert, gewinnt aber dadurch eine neue Beziehung zu den 

 Prunoideae, Im ubrigen finden die Kerricae samt den Cercocarpeen und jenen drei 

 Dryadinae, wie es scheint, ihren Ursprung bei phelloidlosen Spiraeoideen, wfihrend 

 die echten Rosoideae sich von phelloidfiihrenden (z. B, Xeilliear) ableilen. Sehr abweichend 

 verhalten sich die Neuradoidcae. Denn trotz ihres krautigen Wuchses haben sie auOere 

 Peridermbildung; auch fehlt ihnen das Phelloid, welches bei den krautigen Rosaceen 

 sonst nicht vermiBt wird. In diesen Besonderheiten sieht Verf. eine neue Stulze fur die 

 Auffassung, welche die Rosaceen von diesen offenbar heterogenen Neuradoidcae be- 

 freien will; am besten seien sie bei den Malvaceen unlerzubringen. L. Diels. 



Janczewski, E,: Supplements a la Monographie des Groseilliers. II. Especes 



et variet6s de la Chine. III. Le Groseillier dor6. — S.-A. Bull. Acad. 

 ^ Sc. Cracovic. So. math, et nat. Fevrier 1910, 



^ Verf. gibt wertvolle Erganzungen zu seiner Monographie nach dera von E. II. Wilson 



in Sze tsch^uan gesammelten Materiale, das aus 15 Arten besteht; mebrere Diagnosen 

 konnlen vervollstandigt, 2 neue Spezies hinzugefUgt werden. AuCerdem besprichl er 

 die Gliederung des Ribes aureum Pursh und die Behandlung seiner Formen bei den 

 Friiheren; er betrachtet den ganzen Formonkreis als eine Spezies niit 2 Varielaten, die 





7T 



M 



4 



\ 



^^ ^ > 



^ ■ 



^ " . 



jede in % Rassen zerfallt. 



L. Diels. 



Focke, W. O. : Species Ruborum. Monographiae generis Rubi Prodromus. 



Pars L — Bibliotheca botanica. Heft 72. Stuttgart 19<0, <20 S., 



mit 53 Textabbildungen. 



h- -^ w 



- 4 



i ^y .-J 



W 



diesem Hefte zu einer Monographie wenigstens einen Prodromus zu veroffentlichen; die 



r 



VoUslandigkeit einer einheitlichen Monographie zu erzielen, will ihm bei der Fulle ein- 

 gehenden Materials und der oft so ungenugenden Publikation von Neuheiten mehr und 

 mehr aJs ein Ding der Unmoglichkeit bei seinem Alter erscheinen. 



Verf, schickt der Aufzahlung der Arten eine kurze Einleitung voraus. Dort kommcn 

 zur Besprechung die Wege der Artbildung bei Tiuhiis (Isolierung und Kreuzung), die 

 Verwandtschaft der Gattung mit den anderen Rosaceen, ihr moglicherweise pleophyle- 

 tischer Ursprung, die Natiirhchkeit der 3 Hauptgruppen. AuCer den wenigen isolierten 

 Arten der Subgenera Chamaemorus [\ Art}, Dalibarda (5 Arten) und Cornaropsis 

 (2 Arten) bilden namlich die TJntergattungen Malachobaius [mit AnschluC von Chamae* 

 batus' drobahi^ und Dalibardastrtim) , Idaeohatiis (mit AnschluC von Cyclactis und 



^^.^,^lobatus) und Eubatus [m\i Lampobaim] die 3 ^subgenera collectiva<, in die sich 

 ,1^^ ganze Formenfulle der Riebtis einreihen laCt. ^ 



^^■^^^^^ vorliegende Heft erledigt Chamaemorus, Dalibarda, Chamaebahis, Comaropsis, 



Gyclactis, Orobatus, Dalibardastrum und die im wSrmeren Asien so formenreiche 

 Malachobahis rait ihren 7 Sektionen.* Zu jeder Art geh5rt eine ausfuhrhche Diagnose, 

 kurze gebgraphische Angabe, Exsiccat, und bei vielen ist eine photographische Abbildung 

 nach gutem Herbarmaterial gegeben. Jeder Sektion geht die Bestimmungsubersicht voran, 

 - Bei Malachobaius sind nicht wenige Arten, besonders aus Sudchina, neu aufgestellt 

 und beschrieben. ^- ^'^^*' - 



Lagerberg, T.: Studien uber die Entwicklungsgeschichte und systema- 



tifiphft Stpllunff von Adoxa MoschateUiruL — S.-A. K. Svensk. Vet. 



Akad. Handl. 44 (1909), 86 S., 3 Taf. 



(6*) 



-I 

 "J 



