Ein Beitrag zur Pflanzengeographie Boliviens. 65 
weit verbreitete Scitaminacee Nr. 2692 und den blütenschönen Hibiscus 
Lambertianus. 
Die Kulturpflanzen haben hier schon ihren typischen Tropenvertreter, 
die Banane, die mit ihrer Kulturmöglichkeit den Beweis liefert für eine 
hohe, tropische Luftwärme, die nicht mehr unter den Gefrierpunkt fallen darf. 
Bei einem Vergleiche der Verteilung der verschiedenen Pflanzenfamilien 
über diese sechs andinen Formationen, in die ich das von mir gesammelte 
Material eingeteilt habe, ergibt sich umstehende Tabelle, die allerdings 
eine größere Zahl von weniger interessanten Familien ausschließt und 
keinen Anspruch macht auf Fehlerlosigkeit und Vollstindigkeit. Da die 
einzelnen Zonen nicht gleichmäßig behandelt und die beiden tiefer gelegenen 
Waldzonen wenig eingehend durchforscht wurden, so ist das gesammelte 
Material weit entfernt davon, die Gesamtflora des besuchten Gebietes voll- 
stindig zu reprüsentieren, und kann diese Aufstellung nur einen relativen 
Wert besitzen. Allein zur Orientierung über das Verhältnis, in dem sich 
die wichtigsten Familien an der Flora der einzelnen Zonen beteiligen, dient 
sie vielleicht hinreichend und gibt einige beachtenswerte, rekapitulierende 
Ergebnisse, die zunüchst zu einer natürlichen Gruppierung der Formationen 
selbst führen. Es ist dies die steppenartige Xerophytenformation, der die 
beiden typisch-andinen Vegetationsformen der Puna und der Valles (I und IV) 
angehören; die montane temperierte Formation, die von der alpinen- und 
Podocarpusformation (II und III) gebildet wird, endlich die warme Wald- 
formation, welche sich aus den beiden Formen der Waldformation (V 
und VI) zusammensetzt. 
Charakteristische Unterschiede zwischen den andinen Xerophyten- und 
den montanen temperierten Formationen, die sich aus dieser Tabelle er- ` 
geben, sind: 
In den Xerophytenformationen: das Vorherrschen von Compositen, Lo- 
ganiaceen, Verbenaceen, Solanaceen, Mimoseen, Caesalpinieen, Euphorbiaceen, 
Malvaceen, Cactaceen, Gnetaceen; 
Im Gegensatz dazu: die geringe Vertretung bzw. das gänzliche Fehlen 
von Valerianaceen, Rubiaceen, Plantaginaceen, Begoniaceen, Saxifragaceen, 
P Iperaceen, Orchidaceen, Dioscoreaceen, Iridaceen, Farnen. 
Auch prozentig ergeben sich recht interessante Ziffern: 
So beteiligen sich nach dieser Tabelle die Compositen in bezug auf 
Artenzahl in den Xerophytenformationen mit etwa 27% an der Gesamt- 
Vegetation, in der Punaformation allein sogar mit 344(!, in den beiden 
vereinigten alpinen Formationen aber nur mit etwa 16%, d. h. noch nicht 
der Hälfte von derjenigen der Puna. Sehr instruktiv ist die hohe Anzahl 
von Farnarten in den feuchten alpinen Formationen (8,2%), die in der Podo- 
“arpusformation allein über 12 % beträgt, während sie bei der Xerophyten- 
Botanische Jahrbücher, XLV. Bd. 9 
