S. Schónland, Übersicht über die Arten der Gattung Crassula Linn. 243 
dahin, daß die Herbarvorstände etwaige verschollene Originale bekannt- 
geben, und wenn solche nicht existieren, dann sollten eine Anzahl der 
ülleren Namen, soweit sie nicht durch genügende Diagnosen oder gute Ab- 
bildungen gestützt sind, gestrichen werden. Die in der vorliegenden kleinen 
Arbeit behandelten Sektionen waren von Harvey allen übrigen Arten in 
der Sektion Eu- Crassula gegenübergestellt worden. 
Ich fasse die Gattung noch fast in demselben Umfange auf, wie ich 
dieses in den »Natürlichen Pflanzenfamilien« IIT, 2a getan hatte; jedoch 
möchte ich davon wieder die Gattung Dinacria ausscheiden. Ich werde 
in einem der nächsten Teile dieser Arbeit, die von den übrigen afrikanischen 
Arten der Gattung Crassula handeln werden, bei der Motivierung der Ein- 
teilung derselben, noch darauf zurückkommen. Will man die Gattung 
Septas L. und alle oder auch nur einige der von Haworth und EckroN 
und Zeenen aufgestellten Gattungen aufrecht erhalten, so bleibt nichts übrig, 
als die Gattung Crassula in etwa ein Dutzend Gattungen zu zersplittern, 
aber, obgleich sich manches dafür sagen läßt, so wird damit viel Schaden 
angerichtet und dabei nichts gewonnen. Gerade die Sektionen, die wie 
Globulea und Sphaeritis auf den ersten Blick sich recht leicht abtrennen 
lassen, sind sicher keine natürlichen Gruppen, und Übergänge sind zu den 
Arten von Eu-Crassula reichlich vorhanden. Meine Untersuchungen über 
die phylogenetische Entwicklung der Gattung, die noch lange nicht abge- 
schlossen sind, scheinen darauf hinzuzielen, daß wir in den südafrikanischen 
Arten der Gattung noch fast alle Bindeglieder der Entwicklung der Gattung 
vor uns haben, und ich hoffe nach und nach eine natürliche Gruppierung 
der Arten liefern zu können, die, soweit ich es voraussehen kann, sich 
nur hier und da mit der üblichen, in manchen Punkten künstlichen Ein- 
teilung decken wird. 
Ich habe, wie üblich, die von mir untersuchten Exemplare mit einem 
Ausrufungszeichen versehen und habe dieses auch bei der von mir einge- 
sehenen Originalliteratur getan. Was die letztere anbelangt, so habe ich 
nar die wichtigsten auf die Geschichte der Arten bezüglichen Arbeiten 
angeführt. 
Die hier behandelten Sektionen lassen sich im allgemeinen leicht durch 
ihre Blütenstruktur unterscheiden. Bei allen sind die Blumenblätter am 
Grunde kurzröhrig, die Karpelle viel kürzer als die Blumenblätter, die 
Griffel sehr kurz und die Honigschuppen verhältnismäßig groß. Bei 
w dh erreichen sie fast die Länge der Ovarien. Wie schon erwähnt, 
Arten x ektion Margarella zu streichen. Sie war von Harvey auf ‚drei 
s gegründet. Die Struktur der Blumenblätter von C. margaritifera 
d mißverstanden , wie ich mich sowohl an EckroN und ZrvnERschen 
Gees sowie auch kürzlich an lebendem Material überzeugen konnte. 
gestellt zu Globulea und die beiden anderen Arten müssen zu Sphueritis 
werden, bei der sich alle Übergänge zu ihnen finden. 
10* 
