Die Polychondreae (Neottiinae Plitz.| und ihre systematische Einteilung. 377 
abbricht, an den Knoten neue Wurzeln treiben und selbst zum Rhizom 
werden kann. 
Bei der letzten Gruppe der Polychondreae, den Tropidiinae, sind die 
Wurzeln ebenfalls gebüschelt, doch dünn und ziemlich starr. Die Stämm- 
chen dieser Pflanzen verholzen etwas am Grunde, während die der übrigen 
Gruppen mit aufrechten Antheren stets weich oder fleischig bleiben. Die 
Blätter sind stark faltig und pergamentartig. 
Die einzelnen hier aufgestellten Gruppen erachte ich den anderen von 
Pritzer umgrenzten Gruppen, wie z. B. Chrysoglossinae, Coelogyninae usw., 
für gleichwertig und habe daher, wie es teilweise auch schon von J. J. Sun 
geschehen ist, die Prirzerschen Namen in der Weise verändert, daß z. B. 
Pierostylideae Pterostylidinae, Thelymitreae Thelymitrinae wurden usf. 
Auf diese Weise ist auch äußerlich ausgedrückt, daß die Gruppen den 
übrigen gleichwertig zu betrachten sind. 
Es ist wirklich recht bedauerlich, daß uns die beiden besten Kenner 
der australischen Orchidaceen, Ferb. v. MürLer und FırzseraLp, nie mit 
ihren Ansichten über die Zusammengehörigkeit der australischen Poly- 
chondreae-Gattungen bekannt gemacht haben, denn in keinem Gebiete der 
Erde findet sich ein derartiger Polymorphismus innerhalb einer größeren 
Orchidaceen-Gruppe als gerade in Australien. Selbst die südafrikanische 
Orchidaceen-Flora, die in bezug auf die Basitonae an Formenreichtum 
einzig dasteht, kann nicht so viele verschiedene Umgestaltungen der ein- 
zelnen Blütenteile aufweisen, wie sie bei den Polychondreae Australiens 
zu beobachten sind. Je mehr Veränderungen innerhalb einer Gruppe an 
den Blütenteilen stattgefunden haben, desto schwieriger ist es, die Ver- 
wandtschaft der einzelnen Gattungen zu erkennen; das sehen wir ganz 
besonders an den australischen Formen. Wiewohl die einzelnen Gattungen 
hier im allgemeinen schärfer umgrenzt sind, als z. B. die Polychondreae 
Asiens und Amerikas, so stellen sich beim Zusammenfassen der einzelnen 
Gattungen zu größeren Gruppen recht bedeutende Schwierigkeiten entgegen 
und bald wird man sich gezwungen sehen, hier kleinere Gruppen aufzu- 
stellen, als es dem Systematiker lieb ist. 
Pritzer führt in Exerers »Pflanzenfamilien« als erste Gruppe die 
> Thelymitreae« auf, die zwar auch an die anderen Gruppen verhältnismäßig 
wenig Anschluß zu haben scheinen, habituell sich aber nachher besser an- 
reihen. Ich möchte daher zwei andere Gruppen voranstellen, die ganz be- 
sonders isoliert dastehen. 
Zunächst die Pterostylidinae, die ich aber auf die Gattung Ptero- 
stylis R, Br, beschränke, da Caleana R. Br. und Drakaea Ldl. sich ent- 
schieden eng an die Caladeniinae anlehnen, und im Bau der Säule sowie 
des Labellums entschieden mit Pterostylis wenig gemein haben. 
Auch die Diuridinae möchte ich nur auf zwei Gattungen, Diuris R. Br. 
und Orthoceras R. Br. reduzieren, da Mierotis und Prasophyllum von 
