412 C. A. Weber. 
über 2,5 km und einer Breite bis zu etwa 0,5 km in der Hichtung von Ost- 
südost nach Westnordwest. Sie besteht der Hauptsache nach aus feinen, 
gebünderten Tonen, die bei 28 m Mächtigkeit noch nicht durchsunken 
wurden. Im Osten gehen sie allmählich in einen Schuttkegel über, der 
ehedem von einem aus dem Gebirge gekommenen Gewässer an derselben 
Stelle aufgeschüttet ist, wo jetzt der Kaltbrunner Dorfbach die Talniederung 
betritt und sich hier in die alten Aufschüttungen eingegraben hat. Die Ab- 
lagerung stellt sich demnach als die eines Gebirgsbaches dar, der in einen 
schmalen, lang gestreckten, kleinen See mündete und das mitgeführte grübere 
Material bei der Einmündung, das feinere weiterhin in den Bändertonen 
absetzte. 
Das schmale Band, als das die ganze Bildung von der Fläche aus 
betrachtet erscheint, lehnt sich schief an den Berghang an, so dal sein 
oberer Rand etwa 40—50 m höher liegt als sein unterer. Ein weitaus 
schwächeres Gefälle macht sich in der Längsrichtung bemerklich, da die 
Oberfläche im Osten ca. 490 m, im Westen ca. 430 m ü. M. liegt. Die 
durchschnittliche Meereshóhe der Oberfläche beträgt ungefähr 470 m. 
Den lakustrinen Bildungen sind hier und da die Reste einer größten- 
teils durch Erosion zerstörten jüngern Moräne aufgelagert, und im Osten, 
wo anscheinend allein das Liegende erschlossen wurde, ist als solches 
ebenfalls eine Grundmoräne festgestellt worden. Danach sind die ge- 
bänderten Tone samt dem Schuttkegel diluvialen Alters. Die Frage, ob 
sie als interglazial, interstadial oder glazial aufzufassen seien, will Brock- 
MANN-JEROscH durch rein geologische Gründe entscheiden. 
Diese Gründe veranlassen ihn, die lakustrinen Bildungen für glazial zu 
halten. Ihre Ablagerung sei in einem Eisstausee erfolgt, der sich zwischen 
einem damals das Tal erfüllenden Gletscher und dem nördlichen Talrande 
gebildet habe, als der Gletscher zeitweilig etwas schmäler geworden wäre. 
Später sei der Gletscher wieder breiter geworden und habe sich über den 
See, der inzwischen durch den Bach mit Schuttkegel und Bänderton aus- 
gefüllt worden wäre, fortgeschoben. Hangende und liegende Moräne 8% 
hörten demnach ein und demselben Gletscher an. 
Für diese Auffassung spricht nach BROCKMANN-JEROSCH erstens © 
Fehlen von Verwitterungsrinden sowohl an dem aufgeschlossenen Abschnitte 
der liegenden Moräne wie an der Oberkante der Bändertone und des 
Schotterkegels, ferner die Materialmischung an den Berührungsstellen ZW 
sehen der hangenden Moräne und den Bändertonen, die Einlagerung TT 
zelner Geschiebe und einzelner Morünenstücke in den oberen, oft sebr stark 
gestauchten Teil dieser, weiterhin die petrographische Übereinstimmung der 
Bändertone mit manchen unzweifelhaften Gletschertonen, und endlich das 
Fehlen einer Barre, einer hinreichend hohen Bodenschwelle, die den See 
hätte aufstauen können, was daher nur durch einen inzwischen verschwun- 
denen Gletscher erfolgt sein könne. 
ns das 
