414 C. A. Weber. 
aufzufassen sind, und alle Schlüsse, die BnockwaNw-JrRoscu auf ihr nach 
seiner Ansicht feststehendes glaziales Alter baut, entbehren des sichern 
Grundes. Es bleibt nach wie vor kein anderer Weg übrig als der, die in 
der Bildung eingeschlossenen Organismen das entscheidende Wort sprechen 
zu lassen, oder aber, wenn man dies nicht als zulässig erachtet, die Frage 
bis auf weiteres in der Schwebe zu lassen. 
Was mich anlangt, so ziehe ich den erstgenannten Weg vor. Die 
Phanerogamen, die BROCKMANN-JEROSCH nur aus dem obern, ihm allein zu- 
güngig gewesenen Teile der lakustrinen Bildungen gesammelt hat, sind 
Taxus baccata L. Asarum europaeum L. 
Picea excelsa Lk. Clematis vitalba L. 
Abies alba Mill. Ilex aquifolium L. 
Pinus silvestris L. Acer pseudoplatanus L. 
Salix incana Schr. Acer platanoides L. 
Populus nigra L. Tilia ulmifolia Scop. 
Populus alba L. Tilia platyphyllos Scop. 
Corylus avellana L. - Fraxinus excelsior L. 
Alnus glutinosa Gaertn. Ajuga reptans L. 
Alnus incana Mnch. Viburnum lantana L. 
Quercus robur L. Viburnum opulus L. 
Ferner fanden sich 24 Laubmoose, von denen 3—4 auf Laubbäumen 
vorkommen, und 2 Pilze. Von höheren Tieren wurde nur der Rothirsch 
angetroffen, sowie an Haselnüssen die Spuren des Öffnens durch Eich- 
hörnchen und Mäuse. Von Insekten fand sich Haltica oleracea L. 
Mit vollem Rechte bezeichnet BRockwawN-JERoscu diese Flora als die 
eines gemäßigten, feuchten, eines ozeanischen Klimas. Nur ist es nach dem 
Gesagten unmöglich, ihm darin beizustimmen, daß solcher Art das Klima 
einer Glazialzeit gewesen sei. Solange kein bündigerer Beweis geführt 
ist, daß eine derartige Vegetation im Herzen Mitteleuropas, weitab vom 
erwürmenden Ozean, unmittelbar am Rande eines großen Landeises gelebt 
hat, sehe ich mich genötigt, den Teil der lakustrinen Diluvialbildung von 
Kaltbrunn, in dem sie angetroffen wurde!) als interglazial, im Sinne 
der bisherigen Definition dieses Begriffs, zu betrachten. 
Nun ist BnockwaNN-Jrnoscu freilich der Meinung, daß ein solches Vor- 
kommen wohl möglich sei. Sie ergab sich ihm aber nicht aus der un- 
mittelbaren Beobachtung, sondern aus der Erwägung, daß die heutige Ver- 
breitung alpiner Pflanzen am einfachsten dadurch erklärt werden könne, 
1) Es handelt sich, wie bemerkt, nur um die obere, soviel ich aus BnockMANN- 
JEnoscis Abhandlung entnehme, etwa 7 m dicke Lage der über 23 m mächtigen Bildung. 
Nach Analogie anderer interglazialer Bildungen ist es nicht unwahrscheinlich, daß sich 
der Charzl DEL d hb ` . "m Jnter- 
lor arakter der Flora nach unten ändert. Eine vollständige stratigraphische U 
suchung der ganzen Schicht wäre sehr erwünscht. 
