418 l C. A. Weber, 
nächsten Nähe der Baumwuchs zur Zeit der Ablagerung fehlte. Nun meint 
BRockmann-Jenosen freilich, daß die zarten Pollenkörner in dem ihrer Er- 
haltung ungünstigen Materiale dieser Tone nicht erhalten geblieben wären. 
Nach meiner Erfahrung aber sind gerade die Pollenkörner der meisten 
Bäume, wenigstens ihre stark kutikularisierte Exine, ungemein widerstands- 
fähig, und Ton pflegt gerade für alle, selbst leichter zerstörbare Pflanzen- 
teile ein ausgezeichnetes Mittel fossiler Erhaltung zu sein. Überdies habe 
ich auch in der glazialen Moostorfschicht von Oeynhausen keine Pollen von 
Waldbäumen gefunden !). 
Das Fehlen der Pollenkórner beweist daher durchaus, daß zur Zeit 
der Ablagerung der Dryastone weit und breit keine Wälder von Föhren, 
Fichten, Eichen usw. bestanden haben. Aber selbst, wenn Pollen dieser 
Bäume auch noch hier und da in diesen Tonen in Mitteleuropa festgestellt 
werden sollten, so wäre bei der Fähigkeit der Blütenstaubkörner anemo- 
philer Bäume durch den Wind über weite Strecken — bei Föhrenpollen 
nachweislich Hunderte von Kilometern — verbreitet zu werden, damit noch 
nicht unbedingt ein Beweis dafür erbracht, daß die erzeugenden Bäume 
auch wirklich in Mitteleuropa gelebt hätten. 
Reste solcher Art, daß sie, wie Holz, Blätter, Früchte usw., ein Vor- 
handensein von Baumwuchs in nächster Nähe glazialer Tone zur Zeit ihrer 
Ablagerung bewiesen, sind aus diesen weder in Mitteleuropa noch in 
Schweden?) bisher einwandsfrei bekannt geworden. Hätte BROCKMANN- 
JERoscu mit seiner Annahme recht, so müßte man sich über diese Tatsache 
um so mehr wundern, als ja gerade das Kaltbrunner Vorkommen, wenn e$ 
wirklich glazial wäre, auf das schlagendste bewiese, daß auch ein stattlicher 
Wald mit reicher, ausschließlich temperierter Flora unmittelbar am Rande 
des Landeises gedeihen könnte. Man müßte danach eigentlich recht ofl 
ni den glazialen Tonen das Vorkommen wenigstens des einen oder andern 
Baumrestes erwarten. 
Andererseits ist das Kaltbrunner Vorkommen gerade eine recht unbe- 
friedigende Stütze für BROCKMANN-JEROSCHS Behauptung, daß während der 
Eiszeit eine Mischung der ozeanischen und der arktisch-alpinen Flora be- 
stand, da sich ja hier, am Rande des Landeises, wo man sie am ehesten 
erwarten sollte, von der letztern keine Spur gefunden hat. Und die Bei- 
spiele von derartigen Mischungen, die er aus der gegenwärtigen Flora 
Irlands und des Kantons Tessin anführt, können -— abgesehen davon, dab 
sie doch nicht unter glazialen Verhältnissen beobachtet sind — am wenig- 
sten den überzeugen, der gewohnt ist zu sehen, wie unter Umständen noch 
viel sonderharere Mischungen von Pflanzen verschiedener Daseinsbedingungen 
in der Gegenwart überall hier und da zustande kommen können. Welche 
L Jahrb. d. Kgl. Preuß. Geol, Landesanstalt für 1902, XXII. S, 3621, Berlin 190% 
2) NaTHOnsT a.a. O. 
