| 
Sind die pflanzenführ. diluv. Schichten von Kaltbrunn usw. als glazial. zu bez? 419 
Mischung wäre wohl befremdlicher als die aus Vertretern psammophiler 
und hydrophiler Pflanzenvereine, der atlantischen und der borealen Flora, aus 
Licht- und Schattenpflanzen, der man — um nur ein Beispiel zu erwühnen — 
aufentwässertem Hochmoore Norddeutschlands nicht selten begegnet? Solche 
und ähnliche Vorkommnisse beweisen, wofern es nicht vorübergehende, 
sondern Beharrungszustände sind, nur, wie wenig wir eigentlich noch 
das Pflanzenleben und die die Vergesellschaftung der Pflanzen beherrschenden 
Geselze kennen. Sie beweisen nichts für die vorliegende Frage. Jedenfalls 
schaffen die Hinweise auf die doch nur örtlich beschränkten Vorkommnisse 
in der gegenwärtigen Flora in keiner Weise die Tatsache aus der Welt, 
da in den ältesten Schichten der über ein weites Gebiet verbreiteten un- 
zweifelhaften Glazialtone, die zu der Zeit abgelagert wurden, als das Landeis 
noch eine starke Ausdehnung hatte, keine Spur einer Mischung ozeanischer 
und arktisch-alpiner Elemente vorhanden ist. Sie schaffen nicht die Tat- 
sache aus der Welt, daß ein gleiches ebenso wenig in den bisher als inter- 
glazial erklärten Ablagerungen, soweit sie stratigraphisch untersucht wurden, 
nachzuweisen ist — obschon manche von ihnen nach BmockwANN-JeROscH 
aller Wahrscheinlichkeit nach ebenso glazial sein sollen, wie die Kalt- 
brunner — daß sie vielmehr auf dem Höhepunkte der Interglazialzeiten 
einen rein ozeanischen Charakter tragen. Woher diese sonderbare und 
gründliche Scheidung, die sich doch für den Polyglazialismus so überaus 
einfach aus dem Wechsel eisiger und milder Perioden erklärt? 
Es war der Mangel einer stratigraphischen Untersuchung der Fund- 
stätten, der die älteren Forscher veranlaßte, als besonderes Kennzeichen 
der diluvialen Flora und Fauna die seltsame Mischung von Pflanzen und 
Tieren zu betrachten, die gegenwärtig verschiedene Verbreitungsareale be- 
sitzen und verschiedene klimatische Anforderungen stellen, oder aber, sie 
sahen spätere Übergangsphasen von den hochglazialen zu den temperierten 
Verhältnissen, die natürlich vorübergehende Mischungen zumal in der leicht 
beweglichen Tierwelt bedingten — eine Phase, die man anscheinend im 
Keßlerloch getroffen hat — als charakteristisch für das ganze Zeitalter an. 
BnockwaNN-Jenoscn führt einige auf solchen Voraussetzungen beruhende 
Außerungen als Zeugnisse für die Richtigkeit seiner Auffassung an. Sie 
beweisen dafür ebenso wenig, wie die schon wiederholt als unzulässig 
dargetane Gleichsetzung des Einflusses gewaltiger Landeismassen auf die 
Umgebung mit dem beschränkter Gletscher der Gegenwart, die eben wegen 
ihres unbedeutenden Einflusses inmitten einer reichen Waldvegetation ihre 
Fndmoránen aufzuschütten vermügen!) BROCKMANN-JEROSCH selber kann 
m 
1) A. G. Naruonst, Bemerkungen zu Prof. DnvpEs Aufsatz: Betrachtungen über die 
p Pothetisehen vegetationslosen Einóden im temperierten Klima des nórdl. Europa zur 
"7*9. Englers Bot. Jahrb. 1891. Bd. XIII, S. 53. 
af sy A. G. Naruonst, Frägan om istidens växtlighet i mellersta Europa. Ymer. Tidskr 
venska sällsk, för antropologi och geografi. Jahrg. 1895, S. 46 f. 
27* 
