488 G. Bitter. 
S. salicifolium Phil. Sert. Mendoc. Alt. p. 37, in Mendoza von Puni- 
LIPPI gesammelt, besitzt in den Beeren mehrere Körner, diese Art ist offen- 
bar identisch mit S. incisum Griseb. 
40. S. triflorum Nutt. Körner von verschiedener Größe in einer 
ziemlichen Anzahl im Fruchtfleisch zerstreut gelagert, Belege: Kansas plants 
n. 361. 
Ferner Proben aus den Botan. Gärten zu Montpellier und Paris. 
43. S. nodiflorum Jacq. hat offenbar stets Kórner, meist zwei, ich 
habe sie an vielen Exsiccaten feststellen können. Besonders erwähnt sei 
noch wegen der Verbreitung dieser Pflanze, daß ZorLinser Java n. 678 
ebenfalls Kórner besitzt. 
Wegen der Verworrenheit der Synonymie dieser Pflanze sei auf 
O. E. Scuurzs Bearbeitung im Symbolae Antillanae VI, II verwiesen, da- 
nach gehört S. nodiflorum Dun. p. pte. zu S. nigrum var. y. ameri- 
canum, während nach Scuurz S. 163, Obs. II. das echte S. nodiflorum 
Jacq. eine völlig verschiedene Pflanze ist. 
Zu dem Exsiccat: Ecarms, Fl. Exs. Ind. occ. n. 286, bezeichnet: S. nodi- 
florum 3. oleraceum Dun., von St. Thomas sei bemerkt, daß diese Bestim- 
mung sicher nicht richtig ist, weil 4. der Stengel geflügelt ist, 2. in den 
Beeren keine Kórner zu bemerken sind. 
ErLENBECK n. 2283 (Süd-Somaliland), als S. nodiflorum bezeichnet, ge- 
hört augenscheinlich nicht hierher: Körner sind nicht vorhanden. 
Zwar sind in der guten bildlichen Darstellung des S. nod?florum in 
Jacq. Icon. Plant. rarior. II, 11, t. 326 keine Körner an den Beeren ange- 
deutet, aber das Vorkommen derselben brauchte dem Zeichner nicht auf- 
zufallen, da ihm wahrscheinlich lebendes Material vorgelegen hat und in 
diesem Zustande die Körner äußerlich nicht zu bemerken sind. Sonder- 
barer ist es schon, daß von keinem der späteren Forscher dieser Cha- 
rakter des S. nodiflorum an getrocknetem Material, wo es besonders bei 
unreifen Beeren sehr deutlich hervortritt, bemerkt worden ist. Über die 
irrtümliche Vereinigung des S. guineense Lam. mit $. nodiflorum vgl. 
weiter unten Nr. 54. 
S. Hildebrandtii A. Br. et Bouché. Die beiden von mir untersuchten 
Belege 1. HıLpesranpr, Somaliland n. 1442 und 2. Eurenseer n. 462 (von 
Harar: Hararmaja-See) welche Dammer, Bot. Jahrb. XXXVII. p. 177 mit 
einigen anderen unter diesem Namen vereinigt, haben beide keine Körner 
in den Beeren, scheinen aber im übrigen etwas verschieden voneinander 
zu sein; Eıck n. 227 von Usambara, nicht in Damwrns Aufzählung of: 
wähnt, aber von ihm als S. Hildebrandtii bestimmt, hat einige kleine 
rundliche Körner in der Beere und gehört mit keinem der beiden oben 
erwähnten Exsiccaten zusammen. 
46. S. Dillenii Schult. Die aus dem Mittelmeergebiet stammenden 
