504 G. Bitter. 
Ähnliche Dinge scheinen übrigens auch bei gewissen Olivenarten!) vorzu- 
kommen. Genauer erörtert sind sie jedoch nur bei den Birnen?) worden. 
Man hat die Bildung der Steinkórper im Fruchtfleisch der Birne in 
sehr verschiedener Weise zu deuten versucht); Porowir hat sie als Reste 
einer bei den Vorfahren der Birne vorhandenen Steinhülle erklürt und auch 
unsere Konkretionen bei den Solanaceen scheinen einer ähnlichen Deutung 
zu bedürfen. 
Das immer nur auf einzelne Arten beschrünkte Vorkommen solcher 
Kórner in vier zu einer natürlichen Gruppe gehórigen Gattungen sowie in 
einem fünften etwas ferner stehenden Genus scheint mir für das phylo- 
genetisch hohe Alter dieser Sklerenchymmassen im Endocarp der Solaneae 
zu sprechen. Wenn man die Bildung von weichem fleischigem Mesocarp, 
wie es bei den Solaninae und Mandragorinae allgemein auftritt, als 
phylogenetisch jünger ansieht und es sich aus (bei der Reife) trockenem 
Zellgewebe im Laufe des Differenzierungsprozesses der Familie der Solana- 
ceen entstanden denkt, so kommt man unwillkürlich zu ähnlichen Vor- 
stellungen über die Steinzellgruppen der damit noch versehenen Arten, wie 
sie von Porowi£ bezüglich der Birne ausgesprochen worden sind. Während 
bei der Mehrzahl der Arten der fünf hier in Betracht kommenden Sola- 
neen-Gattungen das Mesocarp nur aus zartwandigen, bei der Reife zu 
einem stark wasserhaltigen Gewebe umgewandelten Zellen besteht, bilden 
sich bei einer Anzahl von Spezies, am zahlreichsten noch in der überhaupt 
artenreichsten Gattung Solanum, neben den später saftreichen Fruchtfleisch- 
zellen des Mesocarps Nester von Brachysklereiden aus, die offenbar dem 
Endocarp ihren Ursprung verdanken, meist in einer für die betreffende 
Art charakteristischen Verteilung, so daß man sie als Rudimente einer in 
früheren Epochen sklerotischen inneren Fruchthülle ansehen kann. 
Der Versuch, diese Steinzellgruppen vom Standpunkte der Zweck- 
mäßigkeitslehre als Bildungen zu deuten, die dem Fruchtfleisch eine ge- 
wisse Festigung zu verleihen hätten, dürfte in dem vorliegenden Falle 
kaum Anhänger finden; lassen sich doch gerade hier in den Gattungen, 
bei denen ich bis jetzt solche Konkretionen feststellen konnte (Withanta, 
Physalis, Saracha, Solanum und wahrscheinlich auch Cyphomandra) 
neben Steinkörner bildenden Arten in überwiegender Anzahl andere an- 
führen, die — bei im übrigen völlig gleichartiger Organisation der Beeren 
— der harten Körner vollständig ermangeln. 
1) Luverssen, Grundzüge der Botanik, 2. Aufl. Leipzig 1879, S. 14. 
2) Poroxi£, Über die Bedeutung der Steinkórper im Fruchtfleisch der Birnen und 
der Pomaceen etc. überhaupt. Kosmos VI 4881) 33—36. ; 
Tscutucu, Beitr. zur Kenntn. d. mechan. Gewebesystems. Jahrb. f. wiss: 
Bot. XVI. 307. 
3) Siehe die Zusammenstellung der Literatur über Sklerenchym in HABERLANDT, 
Physiolog. Pflanzenanatomie IV. Aufl., S, 148, 494, 495. 
