506 G. Bitter. 
Steinfrucht oder auch Klausenfrucht) in die andere, jüngere (die Beeren- 
frucht) erbracht sein: die Tendenz ist in der ganzen Gruppe eine ein- 
heitliche: von den meisten gegenwärtig lebenden Vertretern der Abteilung 
Solaneae ist das Ziel bereits vollstándig erreicht, bei einzelnen Angehürigen 
verschiedener kleinerer Gruppen sind aber noch die Rudimente des früheren 
Verhaltens nachweisbar. 
Weitere Untersuchungen sind auf die mehrfach recht auffällige Loka- 
lisation der Konkremente an bestimmten Stellen unter dem Beerenfleisch 
zu richten; die Verteilung dieser letzten zusammengeschmolzenen Schollen 
eines früher einheitlichen geschlossenen Steinkernes (oder mehrerer ge- 
trennter Klausen? siehe Grabowskia S. 505!) ist offensichtlich von be- 
stimmten Prinzipien beherrscht: einen Weg zu weiterer Analyse dieser Er- 
scheinungen vermag ich jedoch gegenwürtig noch nicht anzugeben. 
Daß in den Füllen, wo nur noch eine geringe Zahl von Steinkörpern 
in den Beeren gebildet wird, diese ziemlich auf die Insertion der Scheide- 
wände lokalisiert sind (entweder in mittlerer Höhe der Beere oder häufiger 
nur je ein Korn an der Spitze jedes der beiden Fücher oder auch beide 
Anordnungsweisen kombiniert), erscheint verständlich: die letzten Reste des 
steinigen Endocarps finden sich gerade in den Winkeln der Fächer, weil 
die Sklerose der Zellen früher, zur Zeit der echten Steinfrucht, offenbar 
dort am stärksten und festesten ausgebildet war. 
Bis jetzt ist mir kein Fall aus der Reihe der Solaneen bekannt ge- 
worden, wo innerhalb derselben Art neben einer Steinkörner bildenden 
Form eine andere Varietät ohne dieselbe sich nachweisen läßt; diese Mög- 
lichkeit ist allerdings nicht von vornherein abzuweisen, zu ihrer sicheren 
Feststellung bedarf es aber nicht nur des Vergleichs getrockneten Materiales, 
sondern der Parallelkultur solcher Typen nebeneinander unter gleichen Be- 
dingungen. Nur durch mehrjährige Kultur wird es sich übrigens auch 
feststellen lassen, ob die Menge des in jeder Beere produzierten Steinkern- 
materials wirklich ständig annähernd so konstant und für die betreffende 
Art so charakteristisch ist, wie es aus meinen bisherigen Ermittelungen 
hervorzugehen scheint. In dieser Hinsicht ist vergleichsweise das Ver- 
halten mancher Mostbirnen beachtenswert: so bildet nach mündlichen Mit- 
teilungen des Herrn Obergürtner E. Nusssaumer die »Schweizer Wasser- 
birne« in ungünstigen Jahren viel reichlicher Steinzellmassen aus als nach 
guten Sommern, wo die Früchte mit nur spürlichen Steingruppen versehen 
sind. Als Beispiele für mehr oder weniger weitgehende Reduktionen 
typischer steiniger Endocarpe in einem anderen Verwandtschaftskreise 
seien erwähnt die Krachmandel (Amygdalus communis var. fragilis Ser.) 
sowie die von Bursank gezüchtete »kernlose« Pflaume, die wohlausgebildele 
Samen, aber keinen Steinkern enthalten soll. 
Zum Schlusse bemerke ich noch, daß die Form des Kelches keine 
Bedeutung für Auftreten oder Fehlen der Steinkörper bei den Solaneen 
